Si aprono domani, martedì 3 marzo alle 9:00, i cancelli del CeBIT, ad Hannover in Germania. Forse l’esposizione più importante in europa per quanto riguarda informatica e tecnologia.

Sui blog girano già notizie sui prodotti che saranno presentati e, a parte la solita pletora di cellulari/smartphone, e di notebook in tutte le salse, sembra ci saranno anche alcune cose più interessanti.

2009, l’anno degli e-book reader?

Per esempio sono già trapelati diversi e-book reader.

Quello che mi ispira di più è il Boox, di cui riporto un’immagine rubata a mobileread.com. Le dimensioni sembrano perfette per non essere troppo ingombrante o troppo piccolo, e non ha un sacco di spazio sprecato come il Kindle. Legge un sacco di formati (tra cui chm, pdf e rtf, oltre a txt, html e un paio di formati da ebook), suona mp3, ha slot SD e porta USB.

Il processore da oltre 500 MHz è più che sufficiente per visualizzare velocemente gli ebook mentre in sottofondo si ascoltano mp3, e anche la RAM (128 MB)  non è male se, come penso, ci gira Linux e si possono installare altri software.

Ma anche il BeBook 2 non sembra male. Peccato che non se ne conoscano ancora le caratteristiche complete. Il primo BeBook mi aveva fatto una buona impressione.

Un po’ meno interessante, ma fa numero, il NUUT. Probabilmente sarà destinato al solo mercato coreano, come il sito fa intendere, e le caratteristiche tecniche, a parte quelle riportate da Engadget, sono difficili da estrapolare.

Infine, per ultimo visto che è solo un rumor e che probabilmente uscirà a fine anno, la terza versione del Kindle, di cui naturalmente non esistono immagini o specifiche tecniche, ma che speriamo riduca un po’ le dimensioni o almeno aumenti l’ampiezza dell’area visibile, magari sacrificando un po’ la tastiera che, in un dispositivo del genere, non è proprio della massima importanza.

Girano inoltre voci di molti altri modelli, che quasi sicuramente vedremo nei prossimi giorni presentati in fiera.

Sembra insomma che gli e-book reader siano in fase di decollo quest’anno. Finalmente, aggiungerei (e spero che calino un po’ i prezzi).

Netbook

Sul fronte netbook finalmente si inizia a vedere qualcosa di diverso.

A parte l’Asus Eee 1000HE che promette quasi 10 ore di autonomia ma che purtroppo non adotta ancora il nuovo chipset per Atom, e che (ancora purtroppo) rimane allineato a tutti gli altri come caratteristiche (Atom 1.6 GHz, 160 GB, 1024×600, ecc.) stanno iniziando a spuntare anche alcuni modelli “alternativi”.

Per esempio il Touchbook. Si tratta di un netbook basato su processore ARM, invece del solito Atom. Non ha ventole né dischi. Gira da una microSD da 8 GB (presumo sostituibile), ha uno schermo da 9″ alla classica 1024×600, WiFi e BT, 6 porte USB (3 interne, 2 esterne normali e una esterna mini), ma soprattutto ha tre accelerometri e un’autonomia tra le 10 e le 15 ore.

Forse le prestazioni non saranno spaventose, ma dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli usi, visto anche che permette di riprodurre video in HD (720p) e soprattutto la tastiera è “abbandonabile” a casa, portandosi dietro il solo touchscreen in cui è contenuto tutto il computer. Lo si può usare come tablet ed è addirittura magnetico sul retro, quindi lo potrete attaccare da qualche parte (onestamente non so dove…)

Probabilmente sacrificando un paio di porte USB interne e mettendoci una batteria più capiente al loro posto, o uno slot per SD invece delle microSD, sarebbe stato il device “quasi perfetto”.

Ci gira praticamente solo Linux in varie salse. Ci può girare Windows CE, ma gli stessi produttori lo sconsigliano.

Si iniziano a vedere anche i primi netbook x86 con processori non Atom, e in particolare con CPU AMD e forse qualcuno con chipset nVidia. Vedremo se ci sarà qualcosa anche con i nuovi VIA.

Si sono già intravisti anche alcuni nuovi MID, sempre Atom, ma ho paura che il loro momento verrà nel 2010, sperando che per allora le reti WiMax e WiFi pubbliche siano un po’ più diffuse. Fino ad allora, probabilmente saranno solo dei palmari ingombranti e con poca autonomia. Io comunque coltivo la speranza, perché mi ispirano molto.

© Alex for /dev/random, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, cellulari, e-book, e-paper, Linux, novità, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Innanzitutto mi scuso con tutti se non ho aggiornato il blog per oltre una settimana, ma appena ho finito di scrivere l’articolo sul Giappone mi sono accorto che era il numero 99 e…

Oggi è passato esattamente un anno (bisestile, quindi 366 giorni) dal primo post su questo blog, e un maniaco dei numeri come me (che chiama il blog come un generatore di numeri casuali e ne studia il layout basandosi sul rapporto aureo) non poteva lasciarsi sfuggire l’occasione di postare il centesimo post esattamente a un anno di distanza dal primo.

L’avventura è iniziata con un post sui netbook (che allora non si chiamavano ancora così) e sugli UMPC, e il tema ha accompagnato gran parte dei post da allora. Oggi i netbook sono uno dei settori più vivi del mercato informatico. Asus ha quasi raggiunto il suo traguardo di 5 milioni di Eee venduti, e Acer sembra abbia raggiunto la stessa velocità di diffusione. Qualche giorno fa sono stati annunciati i nuovi Eee che usciranno nel 2009, con touchscreen e Atom dual core.

Nello stesso mese ho parlato dell’iLiad, e di recente è stato presentato il nuovo modello Digital Reader con WiFi e touchscreen.

Avevo annunciato il Linux Day 2007, e tra qualche giorno troverete l’annuncio del Linux Day 2008. Vi anticipo che sarà il 25 ottobre.

Avevo parlato della versione 2.4 di Gimp, e qualche giorno fa è uscito Gimp 2.6, con importantissime novità sulla gestione del colore, che aprirà la strada per il pieno supporto alla quadricromia, e delle selezioni.

Il mese si chiudeva con alcuni link su documentazione per sviluppare in Zend Framework, e oggi praticamente ogni sito che realizzo utilizza questo framework, di cui è stata da poco rilasciata la versione 1.6, con integrazione di Dojo per AJAX, oltre a molte altre funzionalità, e iniziati i lavori per la versione 2.0.

Un po’ di numeri

Attualmente ci sono 10 categorie e 95 tags, esattamente 50 commenti approvati e 5.343 di spam (nascosti). Ho 10 widget e 19 plugin attivi. Con tutti quei numeri tondi mi sta venendo voglia di mettere altri 5 tags a questo articolo e attivare un altro plugin solo per arrivare a 100 e 20!

Naturalmente fin dal primo giorno ho attivato le statistiche sul sito, con Google Analytics. Premetto che ci sono filtri per Firefox che bloccano Analytics, quindi le statistiche potrebbero essere leggermente falsate, ma non ho molta voglia di mettere su un webalizer solo per questo.

In un anno ho avuto 9.983 visite, per un totale di 15.613 pagine visualizzate, con una media di 1,56 pagine per visita. All’inizio la media di visitatori era intorno ai 2 al giorno, ora siamo intorno ai 50. Non è uno sfracelo di visitatori, ma non mi lamento.

La crescita di visitatori è stata abbastanza costante nel tempo, e la maggior parte delle visite vengono da Google (7.362), da click diretti (1.081) e, molto distanziati, Linuxfeed (278) e IlBloggatore (265) quasi a pari merito. Più distanziato BongoLinux (130), quasi alla pari  con Wikio (128), a cui però non mi sono iscritto. Invece non ho mai ricevuto risposta alla richiesta di essere iscritto a Tuxfeed, ma ora come ora non mi interessa particolarmente, quindi non l’ho reinoltrata.

Visto che le visite sono circa 10.000, basta dividere per 100 per avere le percentuali (73% Google, 10% diretto, ecc.). Seguono varie visite da altri siti in cui ho commentato, o da altri blog che mi hanno linkato.

Le parole chiave più ricercate per arrivare qui sono state “nokia n810″ (87), “ottimizzare linux”, (75) “xfce vs gnome” (70), “asus eee 10″ (49+32+23+13+11+10+8), “dell serie e” (48) e altre 5.350 che non vi sto ad elencare. Sicuramente (come nel caso di “asus eee 10″) ci sono doppioni con magari un leggero errore o modifica al nome (“asus 10″, “eee 10″”, “eee 1001″, ecc.).

Le pagine più visitate sono state la home (1.319), l’articolo su xfce contro gnome (627), quelli su Debian sull’Eee900 (596+479+436) e l’articolo su rsync (542). La pagina statica più visitata è stata quella su Esse (122 visite), subito seguita da quella sui widget per WP (116). A nessuno frega niente di me (la pagina About è 66-esima con 46 visite) Magari devo migliorarla un pochino.

Il browser più usato è Firefox (55,47%), seguito da IE (27,04%), da Mozilla (9,51%), Opera (2,92%), Safari (2,62%), Konqueror (1%) e Galeon (0,73%). A seguire gli altri (Chrome, Camino, Netscape, e Playstation 3. Ho anche 3 visite con degli HTC: P3300, TouchDual e TyTN).

Il 59% dei visitatori usa Windows (metà con Firefox e metà con IE), il 36% Linux, il4,3% Mac, ma c’è anche uno 0,08% con iPhone, 0,06% con Symbian e 0,03% con iPod. FreeBSD, NetBSD, Playstation 3 e SunOS sono alla pari allo 0,02%.

Praticamente tutti (94%) hanno 16 milioni di colori, il 6% ne ha 65000 e un solo utente ha 256 colori.

Per le risoluzioni è un marasma, ma la stragrande maggioranza ha 1024×768 (o 1024×600) o superiore. Non sto a fare la somma di tutti i casi, ma ce ne sono di veramente strane, come 1360×768 (che mi sembra una TV wide), 320×396 (un HTC?), 1344×840 (che non sapevo esistesse), 170×180 (un Palm?), 122×132 (un cellulare?) e altre. Forse alcuni browser riportano la dimensione della finestra invece di quella dello schermo.

Circa il 4% sembra non abbiano Flash installato, mentre gli altri hanno quasi tutti Flash 9, con un 1% di Flash 10, un 3-4 % di Flash 8 o inferiore e un 2% circa di gnash, swfdec e simili.

L’88% ha Java installato, il 12% no.

Quasi tutti hanno linee veloci, ma compatisco quei poveri 435 che si collegano in dialup o ISDN. Avete tutta la mia comprensione, e spero vi arrivi presto la banda larga.

AdSense

Un piccolo esperimento che ho voluto fare è stato mettere AdSense, anche se non da subito. Le visite all’inizio erano comunque abbastanza rade da non compromettere i risultati.

Ci sono state 12.639 impression. Se confrontate con le 15.600 pagine viste, significa che in circa 3000 pagine non è stato visualizzato il banner di Google, quindi circa il 20%. La spiegazione che credo sia più plausibile è che circa il 20% degli utenti ha un blocco sugli ad.

Ho voluto anche mettere gli ad in posizione “non mi rompere”, sulla barra laterale, sotto i menu. Sicuramente molti di voi non li avranno nemmeno visti. Detesto i siti in cui non si capisce nemmeno dove inizia l’articolo, dalla quantità di pubblicità che c’è. Magari sono anche redditizi, ma a me non interessava particolarmente fare i soldi col blog, quanto piuttosto ricevere un po’ di commenti pacati e sensati, e da questo punto di vista sono molto contento.

Grazie a tutti quelli che hanno commentato! Continuate così, è il miglior stimolo per spingermi a scrivere.

Per chi fosse curioso, il totale dei “guadagni” con AdSense, in un anno, è stato di ben 11,25 $ (meno di 8 euro…) su un totale di 33 clicks, cioè lo 0,26% di CTR.

Non vi inviterò a cliccare sugli annunci solo per farmi guadagnare, mi guadagno da vivere lavorando, ma se ritenete utile qualcosa che scrivo, qualche centesimo in più non mi fa schifo.

Se invece trovate inutile o sbagliato quallo che scrivo, ma anche se lo trovate utile, interessante, incompleto o qualsiasi altra cose, fatemelo sapere nei commenti.

Grazie a tutti quelli che sono arrivati fin qui e soprattutto a tutti quelli che mi seguono, saltuariamente o assiduamente.

Al prossimo post!

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Esse, google, Linux, linux day, statistiche, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sono tornato dalle tanto attese ferie. Il viaggio è stato piacevole, anche se funestato dalla pioggia per 6 giorni su 10, e da un viaggio di ritorno che ha visto l’aereo ballare per le turbolenze per 11 ore e 30 su 11 ore e 45 di viaggio. Ma credo che vi racconterò il tutto in qualche post nei prossimi giorni, accompagnandoli anche con un po’ di foto.

Ma mentre ero via sono successe un sacco di cose!

Intel si è comprata OpenedHand

Per chi non lo sapesse, OpenedHand era forse la società con la crescita più veloce in ambito Linux Embedded. Ha creato la distribuzione Poky (dal solito OpenEmbedded), la libreria Clutter, diversi programmi PIM per palmari/smartphone (Pimlico) e il window manager matchbox.

Sono abbastanza contento della notizia. Intel si è più volte confermata un discreto alleato dell’open source, rilasciando driver open e specifiche tecniche per le sue periferiche, contribuendo a diversi progetti e sviluppando tool molto utili (come powertop).

Credo che il grosso dello sviluppo procederà su clutter, ma spero che anche poky e gli altri progetti vengano portati avanti.

Intel accelera Xorg

Ancora Intel, a conferma che supporta Linux. Questa volta Packard è diventato release manager di Xorg 1.6, col preciso intento di accelerare lo sviluppo con l’introduzione di diverse tecnologie nuove e il miglioramento di altre (DRI 2, randr 1.3, xinput 2, mpx, ecc.)

Naturalmente daranno la precedenza ai loro driver, ma molte innovazioni andranno a vantaggio di tutti gli utenti.

Un sacco di nuovi netbook

Dell presenta il suo 8.9″, di cui ho già accennato il mese scorso, ma anche Commodore e, nei giorni scorsi, Toshiba e Samsung, anche se era nell’aria già da un po’.

Se devo essere onesto… bastaaaa! Sono tutti uguali! Atom 1.6 GHz, 1 Gb di RAM, 80 GB di HD, 8.9″ da 1024×600, webcam, 3 usb, SD-card, wifi, bluetooth, presa vga, video Intel  con 8 MB. Cambia praticamente solo la forma e il colore. E tutto per rientrare nei “parametri” dettati da MS per poterci mettere XP. Intanto ASUS incasina il mercato con decine di versioni dell’Eee, e non ci si capisce più niente.

Almeno fateli un po’ diversi, che ne so, con Atom a velocità diverse o con AMD/VIA, con schermi a risoluzione diversa, con uscita DVI invece di VGA, con un lettore di schede diverso dal solo SD, con openfirmware (o openBIOS o LinuxBIOS) al posto del BIOS, col touchscreen, senza l’inutile webcam, col telecomando, ecc.

L’unico che si distingue un po’ dalla massa sembra il GDium, che almeno propone qualcosa di diverso: tutti i dati su una chiavetta senza la quale il PC è inutilizzabile. Anche la CPU non è il solito Atom, e nemmeno x86, ma una Loongson a 64bit, compatibile MIPS, da quel che ho capito, quindi non c’è pericolo che ci possa girare Windows.

Su questo argomento ci sarebbe ancora un bel po’ da discutere. Per esempio sul Gigabyte 704, sul Willkom D4 e su altro, ma vedremo nei prossimi giorni se ne vale la pena…

In proposito, le statistiche di Akihabara (il quartiere dedicato a elettronica e manga di Tokyo): l’Eee 901 era praticamente in ogni negozio o centro commerciale, (oltre una ventina) ma solo in versione 12 GB con Windows. Nessuna traccia della versione Linux. Il Wind di MSI si piazza secondo, era in 5 negozi (sempre solo Windows). L’Acer AspireOne (Windows…) l’ho visto in due negozi, e l’HP 2133 (indovinate il S.O. …) in uno solo. Di tutti gli altri non c’era traccia. Ma a farla da padrone era il Kohjinsha, presente dappertutto, sia nuovo che usato, in vari modelli. Peccato costasse il triplo dell’Eee…

L’Eee 701 era quasi onnipresente quanto il 901, solitamente in offertona a 1000 yen al mese (6,5 euro) se abbinato a un contratto UMTS. Nessuna traccia degli altri modelli (900, 900A, 904, 1000*, ecc.), e nemmeno di altre marche.

Android è sempre più vicino e Google ci metterà Chrome

Nonostante il disastro con gli sviluppatori, Google continua per la sua strada e rilascia la 0.9 di Android, promettendo altre patch nel corso del mese prima del rilascio della 1.0 entro fine anno. A novembre infatti dovrebbe uscire il primo “googlefonino” ad opera di HTC.

Intanto Google cerca di capitalizzare sui suoi servizi online (vive di pubblicità) rilasciando un browser: Chrome.

Sull’opportunità di un nuovo browser non mi esprimo. Sull’opportunità di prendere una vecchia versione di webkit, che non supera nemmeno l’acid 3 (quindi moooolto vecchia), invece sì: pessima idea. Sarebbe stato meglio partecipare fin da subito allo sviluppo della nuova versione collaborando con gli sviluppatori, invece di lavorare su una vecchia e mandare quintalate di patch per l’inclusione (alcune sono già state rifiutate perché non cross-platform). C’è di buono che ne è uscita una nuova libreria per le immagini, Skia, che sembra offrire le stesse cose di Cairo ma con un’architettura più semplice. Resta da vedere se veramente offre le stesse cose o se magari non manca giusto quella funzionalità che gli fa risparmiare 10.000 righe di codice rispetto a Cairo (il fatto che sia in C++ invece che in C potrebbe essere un problema in alcuni casi, tra l’altro).

Anche la fine del mondo è vicina…

… ma poi nemmeno tanto. Al CERN di Ginevra è stato acceso oggi il Large Hadron Collider, un acceleratore di particelle lungo 27 Km che dovrebbe cercare di verificare se il Bosone, particella subatomica finora solo teorizzata, esiste davvero, e se è veramente l’origine della materia del nostro universo.

Cosa c’entra Linux? Linux c’entra sempre!

Stephen Hawking ha scommesso 100 dollari che non troveranno niente. Secondo alcuni, invece, questo avrebbe portato alla fine dell’universo a causa della creazione di buchi neri che avrebbero inghiottito tutta la materia. Google ha dedicato all’evento il suo logo, e vi rimando alla pagina di Repubblica qui di fianco per gli approfondimenti (fonte: vendotutto.org).

Ma non disperate! Quello di oggi era solo un esperimento di accelerazione di un po’ di protoni. I veri scontri tra particelle ad alta energia avverranno nei prossimi mesi, quindi potete continuare a tremare almeno fino alla metà del 2009!

E nel caso non finisse il mondo, spero che riescano a miniaturizzare l’LHC, diciamo sull’ordine dei 27 cm (con le regexp è semplice: “s/k/c/g” ), così posso installarlo sulla macchina e sparare buchi neri quando c’è troppa coda.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: acer, android, asus, clutter, dell, fantascienza, Giappone, intel, Linux, msi, novità, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Dopo aver configurato tutto l’harwdare nella puntata precedente, in questa puntata vediamo come attivare e soprattutto personalizzare la sospensione e l’ibernazione.

In realtà, avendo installato il pacchetto eeepc-acpi-scripts e uswsusp, ed avendo una partizione di swap già attiva, la sospensione dovrebbe già funzionare, ma a me il comportamento di default non piace molto, quindi mi sono messo a studiare cosa succede effettivamente durante queste fasi. Purtroppo alcune parti mi sono ancora oscure, e non sono riuscito ad ottimizzarle, ma qualcosa di nuovo l’ho imparato.

Mi devo scusare per il ritardo di questo articolo, ma mentre stavo per pubblicarlo sono stati aggiornati il kernel, gli script eeepc-acpi-scripts e anche gnome. Sono stato costretto a rivedere tutta la configurazione. Il lato buono è che ora è un po’ più preciso e dettagliato.

Configurazione di base

Innanzitutto avremo bisogno di una partizione di swap, visto che l’ibernazione (non la sospensione) ne ha bisogno.

Se ne avete creata una durante l’installazione, potete usare quella, altrimenti uswsusp supporta anche gli swapfile, quindi possiamo crearne uno con due semplici comandi (attenti a non sbagliare a scrivere qualcosa, qui si inizia a rischiare ). Date, da root:

dd if=/dev/zero of=/home/.swapfile bs=1M count=512
mkswap /home/.swapfile

In questo modo abbiamo creato un file nascosto (notate il punto davanti a swapfile) di 512 MB, posizionato nella partizione con le home, e l’abbiamo trasformato in un file di swap.

Ora la scelta sta a voi. La strada più facile è di utilizzare sempre questo file come swap, con il vantaggio che avrete 512 MB di memoria (virtuale) disponibile in più, ma con due svantaggi:

1. State usando una flash memory per la swap, che non è molto bello, perché aumenta notevolmente il numero di scritture
2. Se andate ad occupare la swap perché finite la RAM, l’ibernazione non funzionerà più, perché non ha spazio dove salvare l’immagine della RAM.

Usare sempre la swap

Se volete comunque procedere, almeno limitate al minimo l’uso della swap, editando il file /etc/sysctl.conf (sempre da root, come tutto quello che faremo oggi tranne la config di gnome) e scrivendoci una riga come questa:

vm.swappiness = 0

In questo modo il sistema userà la swap solo se veramente necessario. Infine aggiungete la swap in /etc/fstab per attivarla automaticamente ad ogni riavvio:

/home/.swapfile       none            swap    sw              0       0

Naturalmente questa riga va inserita DOPO la riga che monta la partizione /home (se avete scelto di partizionare come vi ho detto nelle puntate precedenti).

Usare la swap solo per l’ibernazione

Io ho preferito attivare la swap solo quando iberno il notebook, e disattivarla quando lo risveglio, in modo da evitare il più possibile gli svantaggi che ho elencato sopra.

Il pacchetto eeepc-acpi-scripts dipende già da pm-utils, che raccomanda uswsusp. Installateli entrambi, mal che vada vi dirà che sono già aggiornati:

aptitude install pm-utils uswsusp

Ora avrete una nuova directory di configurazione, /etc/pm, che contiene varie sottodirectory. Quella che interessa a noi è sleep.d. Creiamo qui dentro il file 00swap:

/etc/pm/sleep.d/00swap

 #!/bin/sh
case $1 in
        suspend|hibernate)
                mkswap /dev/sdb2
                swapon /dev/sdb2
        ;;

        resume|thaw)
                swapoff /dev/sdb2
        ;;
esac

Io ho usato una partizione, ma se avete creato lo swapfile come ho detto sopra, sostituite /dev/sdb2 con /home/.swapfile in entrambe le righe dopo hibernate e in quella dopo thaw.

La riga mkswap serve a ripulire la swap da eventuali immagini salvate in precedenza, in modo da evitare errori durante l’ibernazione.

Ho dovuto impostare la swap sia per hibernate che per suspend, perché pm-utils, quando si usa lo script pm-suspend-hybrid (che sospende e iberna, come vedremo dopo) richiama le opzioni per suspend/resume, e non quelle per hibernate/thaw. Non dovrebbero esserci controindicazioni, a parte un leggero rallentamento (qualche decimo di secondo) durante il suspend “puro”, e il fatto che si perde l’immagine dell’ultimo hibernate quando si va in suspend puro, ma non dovrebbe mai servirvi, a meno che non stiate facendo cose molto brutte.

I nomi vengono passati automaticamente dalle pm-utils quando parte l’azione corrispondente, quindi manteneteli così (suspend, hibernate, resume, thaw).

Basta solo questo file, in quanto gli script qui dentro vengono richiamati in ordine alfabetico durante la sospensione, e in ordine inverso durante il risveglio. Usando 00 all’inizio del nome del file, siamo sicuri che venga eseguito per primo al suspend e per ultimo al resume.

Uswsusp funziona in modo un po’ particolare. Appena parte l’ibernazione cerca di mettere in swap tutto il possibile, poi comprime la RAM e la salva sul resto della swap. Questo provoca uno strano effetto al resume: dopoche riappare la vostra schermata, la SSD “frulla” per un po’, a causa dello swapoff che riporta tutto il contenuto della swap in RAM per poi disattivare la swap. Il sistema rimane comunque usabile, e l’operazione non dura più di qualche secondo.

Ora editate il file /etc/pm/config.d/default. Il mio è così:

SLEEP_MODE="uswsusp"
SUSPEND_MODULES="snd_hda_intel,snd_pcm,snd,snd_page_alloc,ath_rate_sample,ath_pci,wlan,ath_hal"

Questo dice a pm-utils di usare uswsusp come metodo di sospensione, e di provare a rimuovere dal kernel i moduli elencati prima di sospendere o ibernare.

I moduli elencati qui davano problemi con linux-image-2.6.25-1-686, ma almeno il modulo audio sembra non abbia più bisogno di essere rimosso con la nuova linux-image-2.6.25-2-686 (versione 2.6.25-6. Ogni tanto Debian mi perplime…). Sto pensando di mettere qui anche il modulo per la ethernet (atl2), perché, anche se solo una volta, mi ha piantato l’Eee dopo il resume con il cavo ethernet collegato. Dovrò fare altri esperimenti.

Ricordatevi anche di rigenerare la configurazione di uswsusp e l’initrd:

swapon /dev/sdb2
dpkg-reconfigure uswsusp
swapoff /dev/sdb2

Bisogna attivare la swap prima di configurarlo, in modo che la trovi da solo, senza doverla specificare a mano. Naturalmente se avete scelto di mantenere la swap sempre attiva, i due passi non servono, e basta il dpkg-reconfigure.

E rispondete alle varie domande che vi fa. Selezionate la compressione della RAM, altrimenti il thaw sarà lentissimo. Non ho notato differenze sostanzial, invece, tra l’avere scritture preventive o non averle. Alle altre domande normalmente basta premere Invio.

Al termine della configurazione viene rigenerato l’initrd, quindi dovete riavviare per renderlo attivo.

ATTENZIONE!

Questa operazione (dpkg-reconfigure) va fatta solo la prima volta, o se cambiate la partizione o il file di swap. NON va fatta se cambiate semplici configurazioni negli script di suspend/resume o in quelli di ACPI. Quindi praticamente la farete una volta sola, a meno che non usiate un file di swap e vogliate cancellarlo e ricrearlo periodicamente per evitare danni alla SSD, ma a meno che non mandiate in ibernazione il vostro Eee ogni 5 secondi, non dovreste averne bisogno. Con 3 ibernazioni al giorno la SSD dovrebbe durarvi qualche centinaio di anni.

Provare la configurazione

Se avete appena riconfigurato uswsusp con dpkg-reconfigure, ricordate di riavviare, poi potete provare le varie procedure di sospensione e ibernazione coi i comandi:

pm-suspend
pm-hibernate
pm-suspend-hybrid

Il primo sospende in RAM, il secondo iberna su disco, il terzo fa entrambe le cose. Per risvegliare l’Eee basta premere il pulsante di accensione. Non tenetelo premuto per troppo tempo (4 secondi), altrimenti l’effetto sarà quello di spegnerlo in modo brusco, che comporta anche l’invalidazione del BootBooster (non preoccupatevi, si riattiva da solo al successivo reboot) e, naturalmente, un tempo di boot più lungo, in quanto viene eseguito anche il controllo sui dischi.

Personalizzare tutto

Come ho detto, non mi piacevano i default scelti dal team Debian per l’ibernazione. Ho quindi configurato tutto in modo che:

• chiudendo il coperchio si attiva il suspend2ram
• premendo il tasto di accensione/spegnimento si attiva il suspend2disk
• premendo Fn-F1 si attivano entrambi: lo stato viene salvato su disco ma il sistema entra in suspend2ram. In questo modo il resume è immediato, e se si scarica la batteria comunque si riprende a lavorare senza perdere dati, caricando l’immagine da disco

Vediamo come fare. Il tutto viene controllato dagli script in /etc/acpi. Alcuni li ho dovuti creare io, altri li ho solo modificati. Eccoli qui:

/etc/acpi/events/lid

event=button/lid LID
action=/etc/acpi/actions/mysuspend.sh

/etc/acpi/events/powerbtn

# /etc/acpi/events/powerbtn
# This is called when the user presses the power button and calls
# /etc/acpi/powerbtn.sh for further processing.

# Optionally you can specify the placeholder %e. It will pass
# through the whole kernel event message to the program you've
# specified.

# We need to react on "button power.*" and "button/power.*" because
# of kernel changes.

event=button[ /]power
action=/etc/acpi/actions/myhibernate.sh

/etc/acpi/events/sleep

event=button/sleep SLPB
action=/etc/acpi/actions/myhibernatesuspend.sh

Questi sono i file di configurazione che determinano quale script viene eseguito quando un certo evento ACPI viene attivato. Ho usato nomi diversi da quelli di eeepc-acpi-scripts per le azioni, in modo che non vengano sovrascritti dopo un aggiornamento. Naturalmente verrebbe chiesta conferma, ma è più comodo verificare i cambiamenti e modificare i propri script.

Di seguito gli script veri e propri che vengono richiamati, presenti in /etc/acpi/actions:

/etc/acpi/actions/mysuspend.sh

#!/bin/sh

# do nothing if package is removed
[ -d /usr/share/doc/eeepc-acpi-scripts ] || exit 0

if (runlevel | grep -q [06]) || (pidof '/sbin/shutdown' > /dev/null); then
    exit 0
fi

brn_control=/sys/class/backlight/eeepc/brightness
[ -e $brn_control ] || brn_control=/proc/acpi/asus/brn # pre-2.6.26

brightness=$(cat $brn_control)
pm-suspend --quirk-s3-bios
echo $brightness > $brn_control

Viene verificato che non sia in corso un halt o un reboot (controllando il runlevel o se sta venendo eseguito il comando shutdown), quindi inizia la sospensione tramite “pm-suspend”. Prima del suspend viene salvata la luminosità dello schermo, e ripristinata dopo il resume.

/etc/acpi/actions/myhibernate.sh

#!/bin/sh
# do nothing if package is removed
[ -d /usr/share/doc/eeepc-acpi-scripts ] || exit 0

if (runlevel | grep -q [06]) || (pidof '/sbin/shutdown' > /dev/null); then
    exit 0
fi

brn_control=/proc/acpi/asus/brn

brightness=$(cat $brn_control)
/etc/acpi/actions/wireless.sh off
pm-hibernate
echo $brightness > $brn_control

Lo script è molto simile al precedente, ma ho aggiunto l’opzione per disattivare il wireless, senza riattivarlo al risveglio, contando sul fatto che se sto ibernando il PC, difficilmente quando lo risveglio mi troverò nello stesso posto ed anzi, potrei essere in aereo…

In ogni caso basterà premere Fn-F2 per riattivare il wireless dopo il risveglio.

Vediamo ora come sospendere e ibernare contemporaneamente:

/etc/acpi/actions/myhibernatesuspend.sh

#!/bin/sh

# do nothing if package is removed
[ -d /usr/share/doc/eeepc-acpi-scripts ] || exit 0

if (runlevel | grep -q [06]) || (pidof '/sbin/shutdown' > /dev/null); then
    exit 0
fi

brn_control=/proc/acpi/asus/brn

brightness=$(cat $brn_control)
pm-suspend-hybrid --quirk-s3-bios
echo $brightness > $brn_control

Lo script è praticamente identico a quello di sospensione, cambia solo il comando eseguito: pm-suspend-hybrid invece del semplice pm-suspend.

Quando avete fatto, riavviate acpid:

/etc/init.d/acpid restart

per ricaricare le impostazioni.

Quel ficcanaso di Gnome

Gnome ha la “brutta” abitudine di prendere il controllo di tutto il sistema di risparmio energetico appena attivate il demone gnome-power-manager. Il problema è che per avere l’indicazione dello stato della batteria sul panel, dovete per forza attivarlo. Non ho ancora capito quali script vada a richiamare per la sospensione, ma quel che è certo è che ignora quelli che abbiamo appena impostato, e gestisce da solo tutto.

Vediamo come disattivare questo comportamento.

Aprite l’editor di configurazione (menu Gnome->Strumenti di sistema->Editor della configurazione) e andate alla voce /apps/gnome-power-manager/actions. A destra avrete diversi flag di configurazione. Io li ho impostati così:

critical_battery           hibernate
critical_ups               shutdown
event_when_closed_battery  v (attivo)
low_ups                    nothing
sleep_type_ac              nothing
sleep_type_battery         nothing

Mentre a /apps/gnome-power-manager/buttons ho questi:

hibernate               nothing
lid_ac                  nothing
lid_battery             nothing
power                   nothing
suspend                 nothing

In questo modo disabilitiamo la gestione dei tasti per Gnome, abilitando la nostra, che funziona anche se usate altri Desktop o Window Manager.

Io ho impostato anche alcuni valori in /apps/gnome-power-manager/backlight:

battery_reduce             v (attivo)
brightness_ac              70
brightness_battery         20
dpms_method_ac             default
dpms_method_battery        default
enable                     v (attivo)
idle_brightness            0
idle_dim_ac                v (attivo)
idle_dim_battery           v (attivo)
idle_dim_time              30

Così la luminosità sarà del 70% con l’alimentazione attiva, e del 20 a batteria, ma potete comunque regolarla con i soliti Fn-F3 e Fn-F4. Quando non usate l’Eee per 30 secondi, se siete “a batteria” la luminosità scende a 0, per risparmiare energia.

Se volete potete sperimentare con gli altri parametri di gnome-power-manager, visto che la gran parte di quelli configurabili qui non sono disponibili dall’interfaccia di configurazione, che è eccessivamente semplificata, secondo me.

Prestazioni

Le prestazioni in fase di suspend, resume sono eccellenti. In pochi secondi (3 o 4) il sistema va in sospensione e si risveglia. In fase di thaw (il risveglio dopo l’hibernate) sono ottime. Dall’avvio del kernel da parte di GRUB al desktop pronto com’era prima passano circa 10-15 secondi.

Il problema, che non ho trovato come risolvere, riguarda l’ibernazione, che impiega circa 30 secondi. Il sistema sembra non fare nulla per quasi 20 secondi, mentre scrive “Snapshotting system”, e poi in meno di 5 secondi scrive l’immagine compressa della RAM su disco. Forse sta comprimendo la RAM. Devo scoprire se c’è modo di fargli usare un algoritmo più leggero.

Conclusioni

Mi pare di non aver scordato nulla, anche se le modifiche da fare sono abbastanza numerose.

Una cosa che non ho preso in considerazione, ma che sarà una bella rogna, è la gestione di periferiche rimovibili. Se mandate in sospensione l’Eee con una penna USB o una SD inserite, quindi le staccate e poi risvegliat, succedono cose molto brutte. Purtroppo non c’è un modo sicuro per sistemare tutto, perché un’applicazione potrebbe avere un file aperto sulla penna, e un umount prima della sospensione non andrebbe a buon fine. Ricordatevi quindi di smontare i device rimovibili prima di sospendere o di non toglierli dopo aver sospeso (o almeno di ricollegarli prima di risvegliarlo).

Nella prossima puntata parlerò delle mie personalizzazioni di Gnome: scorciatoie da tastiera, panel, applet, ecc.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 5 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Debian, gnome, Linux, risparmio energetico, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Se avete seguito la prima parte di questa serie, ora avrete la vostra Debian Lenny installata sull’Eee 900, e dovreste avere anche le schede di rete (sia ethernet che wifi) funzionanti. Potete quindi procedere con aptitude (o con synaptic, se avete già installato e configurato X) ad installare tutto il software che vi serve.

Forse lo avete già notato, ma (con il kernel 2.6.24) la scheda audio non funziona, e con lei anche tutti i tasti “azzurri”, come la sospensione e l’audio. Funzionano solo i tasti per la regolazione della luminosità, gestita in hardware. Iniziamo quindi con l’aggiornare il…

Kernel 2.6.25

La prima cosa da fare è di installare un kernel più recente, e già che ci siamo anche gli script per la gestione dei tasti via ACPI (i suddetti “azzurri”).

Avete due possibilità per farlo.

La prima è di prendere i pacchetti dai repository Debian tramite un browser, e poi installarli con dpkg. La seconda (quella che ho scelto io) è di aggiungere i repository di unstable (sid) e di mettere dei pin sulla testing, in modo da mantenere lenny ed avere alcuni pezzi di unstable.

Prendere i pacchetti manualmente

Potete scaricare manualmente i pacchetti dai repository Debian (i link sono al repository principale, ma potere usare un mirror qualsiasi):

• http://ftp.debian.org/pool/main/l/linux-2.6/
• http://ftp.debian.org/pool/main/l/linux-modules-extra-2.6/
• http://ftp.debian.org/pool/main/e/eeepc-acpi-scripts/

Dal primo link scaricate il kernel. In questo momento è il pacchetto linux-image-2.6.25-2-686_2.6.25-5_i386.deb, ma nel frattempo potrebbero essere uscite nuove versioni. Dal secondo link vi servono i pacchetti atl2-modules-2.6.25-2-686_2.6.25+2.0.3-3_i386.deb e eeepc-acpi-modules-2.6.25-2-686_2.6.25+1.0-3_i386.deb, mentre dal terzo eeepc-acpi-scripts_1.0.3_all.deb.

Vi servirà anche il pacchetto per i driver wifi, che però non si trova nei repository ufficiali. Lo trovate qui: http://eeepc.debian.net/pool/non-free/e/eeepc-modules-non-free-2.6/ e si chiama madwifi-eeepc-modules-2.6.25-2-686_2.6.25+0.9.4+r3366-2_i386.deb

Trovate anche il pacchetto dei sorgenti a http://eeepc.debian.net/pool/non-free/m/madwifi-eeepc/ e si chiama madwifi-eeepc-source_0.9.4+r3366-1_i386.deb.

Devo ringraziare Niccolo Rigacci che mi ha dato un paio di dritte sulla ml di Debian EeePC. Sul suo sito trovate anche i driver per la webcam, che personalmente non uso, quindi non ho testato.

Usare il pinning per avere Lenny+Sid

Questo sistema permette di gestire i pacchetti suddetti, e soprattutto i loro aggiornamenti, in modo più semplice, ma attenzione: aptitude (o chi per lui) vi mostrerà come aggiornamenti dei pacchetti già installati (e conosciuti) le versioni di testing, ma vi mostrerà anche, come nuovi, i pacchetti che entrano in sid ma non sono ancora in testing. State quindi attenti quando vedete nuovi pacchetti nella lista. Personalmente preferisco così: ho i pacchetti nuovi appena entrano in unstable, e li aggiorno solo quando vengono aggiornati in testing, e conosco i rischi di questo approccio. Come dicono gli americani, Your Mileage May Vary.

Ecco come fare: dovete aggiungere i repository di sid e di Debian EeePC in /etc/apt/sources.list:

deb http://ftp.debian.org sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org sid main contrib non-free

deb http://eeepc.debian.net/debian lenny main contrib non-free

Io ho messo anche il repository per i sorgenti, non si sa mai…

Dovete quindi modificare /etc/apt/preferences in modo da impostare lenny come standard:

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 1001

Tutto qui. Lanciate aptitude e premete “u” per aggiornare la lista dei pacchetti, dopdiché dovreste avere disponibile tutta la lista dei pacchetti elencati sopra disponibili per l’installazione: linux-image-2.6.25-2-686, atl2-modules-2.6.25-2-686, eeepc-acpi-modules-2.6.25-2-686, eeepc-acpi-scripts-1.0.3, madwifi-eeepc-modules-2.6.25-2-686.

I tasti Fn

Dopo aver installato i vari pacchetti, i tasti Fn dovrebbero (più o meno) funzionare tutti, ma, a dire il vero, per la maggior parte delle funzioni non mi hanno soddisfatto del tutto.

Prima di tutto, se volete avere un feedback a schermo, conviene installare anche il pacchetto aosd-cat. Gli script appena installati prevedono già la sua presenza e vi scrivono a schermo le operazioni che fate, se il desktop manager lo supporta. Io uso Gnome e non ho problemi.

Lasciando da parte la sospensione (di cui parlerò la prossima volta), e la luminosità (che funziona in hardware) rimangono i tasti per (dis)attivare il WiFi, per attivare un monitor esterno, per avviare applicazioni e per la regolazione del volume.

Vi dico subito che non ho ancora provato ad usare monitor esterni, quindi mi riservo l’argomento per un articolo futuro. Il tasto per avviare applicazioni (Fn-F6) non è ancora previsto, e non funziona nemmeno come hotkey su Gnome, quindi per ora è inutile.

I tasti per l’audio hanno bisogno di una ritoccatina per funzionare. Innanzitutto bisogna impostare quale volume vanno a modificare, nel file /etc/default/eeepc-acpi-scripts:

VOLUME_LABEL="Master"
HEADPHONE_LABEL="Capture"

Il modello 900 usa label diverse da quelle già impostate (LineOut e iSpeaker) che vanno bene per il 701, credo.

In questo stesso file poteteabilitare l’OSD (sempreche abbiate installato aosd-cat) e scegliere il relativo font. Quello di default è perfettamente leggibile anche con la risoluzione più alta del 900 rispetto al 701, quindi potet lasciarlo così (DejaVuSans 24). Potete impostare anche la risoluzione del monitor esterno attivato con la combinazione Fn-F5 ma, come dicevo, non l’ho ancora testato.

Un’altra modifica che ho fatto io è stata proprio sugli script di gestione del volume. Di default alzano o abbassano il volume del 2% per ogni click, ma io preferivo dover cliccare meno, quindi l’ho messo a 5%. Basta modificare /etc/acpi/actions/hotkey.sh e cercare le due righe che seguono, cambiando il 2 già presente con il 5 che vi mostro qui:

...
	amixer -q set $VOLUME_LABEL 5- unmute
...
	amixer -q set $VOLUME_LABEL 5+ unmute
...

Se siete smanettoni della bash, in questo script potrete cambiare il comportamento dei vari tasti (tranne il suspend, la chiusura del coperchio e il pulsante di accensione). State attenti a quel che fare e ricordate che questo file viene sovrascritto (ma vi chiederà conferma) quando aggiornate il pacchetto eeepc-acpi-scripts.

Se usate Gnome, l’applet di regolazione del volume si aggiornerà automaticamente quando premete questi tasti, quindi non è necessario impostarli nelle “Scorciatoie Da Tastiera”.

Per quanto riguarda il wireless, lo script funziona disabilitando completamente la scheda WiFi, quindi non viene solo spenta la radio, ma è come se la scheda venisse rimossa dallo slot.

Se usate Network Manager (e la relativa applet per Gnome) dovete editare /etc/network/interfaces e cancellare tutto quanto riguarda la scheda wlan0, in modo da permettere a NM di gestirla da solo. Se anche con la rete ethernet avete un server DHCP, cancellate anche tutto quello che riguarda eth0: NM gestisce anche l’hotplug del cavo ethernet. In pratica qui dovrebbe rimanere solo la configurazione di “lo” (localhost).

Quando attivate il WiFi, NM se ne accorge e inizia a scandagliare le reti WiFi disponibili. La Atheros non è proprio un fulmine a fare lo scan delle reti, quindi portate pazienza per 10-20 secondi e dovreste avere il vostro collegamento.

A proposito di NM, ho provato a usarlo per collegarmi con il cellulare via Bluetooth, tramite PPP (su GPRS) ma sembra che il modulo PPP funzioni solo se un’altra rete è attiva, configurandosi come VPN, quindi in pratica inutile. Sto cercando altre soluzioni, ma per ora ho paura che l’unico modo sia usare g-ppp-on o applet simili per Gnome.

CAPS? NumLock?

Un’ultimo dettaglio, prima di chiudere, riguarda i tasti CAPS e NumLock, per i quali l’Eee non ha led di stato. Su suggerimento di Davide Cavalca ho installato l’applet lock-keys-applet per Gnome, e attivato solo questi due (l’applet prevede anche lo ScrollLock, se vi serve).

Concludo qui questa seconda parte. La prossima volta parleremo di sospensione e ibernazione.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Debian, gnome, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Non ho resistito… Ho provato ad utilizzare Xandros sull’Eee, ma i repository ufficiali non hanno praticamente software oltre a quello preinstallato, e quelli aggiuntivi per xandros 4 hanno una selezione di software veramente misera, e nessuno che si integri con l’interfaccia Easy (non mostrano le icone, insomma). Oltretutto, passando in modalità desktop/advanced ci si ritrova con KDE, che a me non piace per niente.

Motivo per cui ho installato Debian dopo nemmeno 2 giorni di utilizzo, ed ora la sto configurando a puntino. Ho deciso di riportare qui i vari passi che ho fatto (e che farò) sia per tenerne traccia, sia per aiutare chi voglia fare la stessa cosa. Quindi…

Da dove partire?

Innanzitutto vi consiglio di procurarvi una scheda SD. Io ne avevo una vecchissima (comprata col mio primo Zaurus 5500 direttamente dagli USA) da 128 MB, più che abbondanti per quello che ci serve. Dovrebbero bastare anche schede da 16 MB, ma ve ne consiglio una da 32 MB. Non metteteci dati importanti, e se li avete copiateli da qualche altra parte, perché questa scheda non la potrete usare per niente altro (vi spiegherò poi perché )

Poi andate sul sito di DebianEeePC a scaricare l’immagine dell’installer, che occupa circa 16 MB (per questo consigliavo almeno 32 MB di SD).

Io l’ho scaricata direttamente dall’Eee, e sempre da lì ho “flashato” la SD con il comando dd, come indicato nella pagina di download. La scheda viene vista come /dev/sdc, se non ricordo male.

L’immagine dell’installer occupa tutta la chiavetta, indipendentemente dalle dimensioni della stessa, con un filesystem FAT32 da 16 MB. Probabilmente si può sfruttare in qualche modo lo spazio in più, magari con parted per allargare la partizione, ma non ho provato, anche perché non è una partizione…

Se siete avventurosi, potete provare a crearvi da soli un installer customizzato per sfruttare tutto lo spazio sulla chiavetta, magari mettendoci del tool di ripristino/recupero aggiuntivi.

Ed eccoci al motivo per cui quella chiavetta è “persa”: è un ottimo sistema per avere un “CD di ripristino”. Basterà far partire l’installer, selezionare lingua e tastiera, rilevare i dischi e quindi passare alla seconda tty con alt-F2 per avere una shell con un discreto numero di comandi base disponibili. Mi ha già salvato una volta, dopo una modifica a fstab un po’ “avventurosa”!

Le partizioni

Bene, avete flashato l’installer sulla SD, non vi resta che riavviare l’Eee con la SD inserita, e (se non avete modificato la sequenza di boot del BIOS) partirà l’installer Debian.

Non starò qui a spiegarvi i vari passi. Se volete Debian (e non, per dire, Ubuntu) sull’Eee significa che siete molto appassionati di questa distro, quindi sapete come installarla.

L’unico punto su cui voglio soffermarmi sono le partizioni.

L’Eee 900 monta, di serie, due SSD: una da 4 GB (vista come /dev/sda) e una da 16 GB (come sdb). La prima è suddivisa in 4 partizioni. sda1 (da 2.5 GB in ext3) contiene il sistema base Xandros, mentre sda2 (da 1.5 GB) contiene un fs ext2 che viene montato tramite unionfs assieme a sda1. Il risultato è un fs con 1.5 GB liberi. Quando installate aggiornamenti o nuovi software, questi vengono messi in sda2, e i file “nascondono” i loro corrispondenti in sda1. Una spiegazione un po’ arzigogolata, ma l’effetto finale è che se incasinate il sistema installando roba sbagliata o modificando qualche file che non dovevate toccare, basta cancellare tutto da sda2 per tornare alla configurazione di fabbrica. Ed è quello che fa l’utility di ripristino fornita col computer.

Le altre due partizioni sono un po’ particolari. Occupano 8 MB ognuna (corrispondenti a 1 cilindro, il minimo possibile su questa SSD). sda3 contiene una copia del BIOS, e presumo che serva per farne il flash. Teoricamente basta scaricare l’aggiornamento del BIOS dal sito Asus, copiarlo qui dentro con un nome particolare e riavviare l’Eee perché il BIOS venga automaticamente flashato.

sda4 invece serve per la funzionalità BootBooster. Quando viene attivata (dal BIOS) questa modalità, dopo il primo avvio il BIOS copia qui dentro un’immagine dei suoi registri e di quelli della scheda video. Al riavvio successivo li legge e non deve più fare lo scan dell’hardware, riducendo da 10 a 0,5 secondi il tempo di boot.

Per l’installazione di Windows XP, Asus consiglia di eliminare tutte le partizioni e di farne una unica per il S.O.

Per l’installazione di Debian io vi consiglio di eliminare le prime tre, di tenere sda4 così com’è, e creare sda1 che copra il resto del disco. Se cancellate sda4 o se ne cambiate il tipo (di default “ef”), il BIOS non vi presenterà più l’opzione per il BootBooster. Se la mantenete, cercate di non scriverci mai niente sopra, altrimenti rischiate che non si avvii più l’Eee.

Potete decidere di tenere anche sda3 per flashare il BIOS, ma c’è una procedura che permette di farlo da una SD o da una chiavetta USB, quindi non fatevi troppi problemi.

Per quanto riguarda il secondo disco, io l’ho usato (come nella Xandros originale) per metterci /home, quindi marcate la partizione come “da formattare” e procedete con l’installazione.

Update 22 giugno 2008

Come vedremo nei prossimi articoli, potete usare un file per l’ibernazione del sistema, ma alcuni metodi di ibernazione permettono di salvare l’immagine della RAM solo su una partizione di swap. Quindi, se volete usare uno di questi sistemi, dovreste creare una partizione di swap su uno dei due dischi (consiglio sdb). La dimensione può essere della metà della RAM se avete intenzione di comprimere l’immagine o delle stesse dimensioni della RAM senza compressione. Ma ne parleremo più approfonditamente.

L’installazione

L’installer contiene già i driver per le due schede di rete (ethernet e wifi), quindi potrete configurarle durante l’installazione e scaricare i pacchetti direttamente dai repository Debian.

La distribuzione utilizzata è Lenny (Debian testing, mentre vi sto scrivendo) per diversi motivi. Il principale è che lenny contiene un kernel 2.6.24, che supporta meglio l’hardware dell’Eee 701. Inoltre contiene diversi componenti necessari al funzionamento dei driver aggiuntivi. Come vedremo in un prossimo articolo, è necessario installare il 2.6.25 da sid (unstable) per avere il supporto alla scheda audio.

Il resto dell’installazione non presenta alcuna differenza con una standard. Io ho scelto GRUB come bootloader perché lo preferisco, ma l’Eee è un normale PC, quindi se preferite LILO, usate quello.

Conclusioni

Il lavoro del team Debian Eee è stato veramente grandioso. Praticamente non c’è alcuna differenza con un normale PC, e alla fine dell’installazione tutto l’hardware funziona senza problemi.

Se avete configurato il wifi durante l’installazione, ve lo ritroverete già configurato, funzionante ed attivato al riavvio. I tempi di boot sono ancora altini, ma vedremo in seguito come accorciarli.

Io ho, come sempre con Debian, deselezionato tutti i meta-pacchetti (Ambiente Desktop e Sistema Base) durante l’installazione, quindi al riavvio mi sono trovato la mia (bella) shell da cui, con aptitude, ho installato quello che mi serviva. Vedremo in seguito cosa installare e come configurarlo al meglio, per ora vi dico che l’ambiente completo (X, Gnome, Ooo, Firefox, ecc.) mi occupa 2.7 GB sulla root. Magari non potrete installare sia Gnome che KDE, ma di spazio ce n’è in abbondanza.

Alla prossima puntata.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Debian, Linux, subnotebook, wifi

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Magari non sono del tutto normale, ma avevo già provato la Xandros per qualche ora sull’Eee 701 di un amico, quindi prima ancora di acquistare l’Eee avevo già decise che ci avrei installato Debian. Avevo quindi bisogno di sapere le prestazioni del sistema originale, in modo da valutare se con una Debian ottimizzata “a mano” le prestazioni sarebbero state migliori o peggiori.

Cronometro alla mano (quello incluso nel cellulare…) ho iniziato a misurare un po’ di tempi. Non saranno precisi al millesimo di secondo, ma mi servono soprattutto per avere un’idea di massima. Vediamoli.

Boot e shutdown

Ho cronometrato 4-5 volte il tempo di boot, e i sisultati sono stati più o meno simili: circa 27 secondi dalla pressione del tasto di accensione all’apparizione del desktop completo di applet e icone della tab “Internet”. La spia dell’SSD lampeggia ancora un paio di volte in seguito, ma non ho capito ancora perché. Probabilmente precarica qualche libreria in RAM.

Lo shutdown impiega tra i 5 e i 6 secondi, dalla pressione sul tasto “OK” del requester, fino al completo spegnimento dell’ultimo LED sul frontale.

Qui devo fare una piccola critica alla Xandros, anche se credo sia dovuta all’indirizzo “utontesco” di questa versione. Per spegnere l’Eee bisogna premere il tasto di accensione (o l’apposita iconcina rossa in basso a destra), appare un requester che chiede se attivare il task manager, andare in standby, riavviare o chiudere la sessione. Premendo “chiudi sessione” appare un ulteriore requester che chiede conferma. Tre click per spegnere… Avrei preferito che il secondo requester di conferma non ci fosse stato.

Pochi minuti fa ho aggiornato il BIOS alla nuova versione 0601, e ho ripetuto i test. Nessun cambiamento significativo. Poi ho visto un’opzione nel BIOS di nome “Boot Booster”, disattivata di default. Ho fatto un giro sui forum di eeeuser.com per vedere a cosa servisse, ed ho scoperto che attivandola il BIOS si tiene una cache dei dispositivi rilevati al boot, quasi azzerando il tempo del rilevamento effettuato dal BIOS dopo la prima accensione.

Questa opzione sembra dia problemi con Windows XP, probabilmente perché questo S.O. si appoggia molto al BIOS per rilevare le periferiche, mentre non ho trovato segnalazioni per quanto riguarda Linux. Quindi l’ho attivata!

Al primo boot, naturalmente, nessuna differenza rispetto a prima, ma al secondo la schermata del BIOS è stata praticamente invisibile (occhio a premere F2 velocemente, se vi serve entrarci!) ed è apparsa subito quella di boot di Xandros. Il tempo di boot è sceso a 20 secondi a batteria e a 15 secondi con alimentazione collegata, immagino che Linux sia configurato per andare in modalità risparmio energetico più spinto quando si utilizza la batteria.

Non ho rilevato problemi di nessun tipo: le schede SD e le memory card USB vengono rilevate, ed anche l’indicatore della batteria funziona correttamente. Probabilmente perché la prima cosa che fa Linux dopo il boot è ignorare il BIOS e rifare tutto da solo.

Applicazioni

Un po’ di tempi per il caricamento delle applicazioni, rilevati con alimentatore scollegato, per simulare le condizioni di mobilità.

Firefox si carica in 4 secondi. Openoffice Writer in 9 secondi. Acrobat in 4 secondi. Thunderbird in circa 6 secondi. SMPlayer in 2 secondi. Il resto solitamente in 2 secondi o meno.

Memoria

A sistema appena avviato la memoria occupata è di circa 170 MB, ma solo 90 sono di applicazioni (tra cui il terminale), mentre oltre 80 sono di cache.

Tra le applicazioni caricate ci sono IceWM (circa 5.5 MB) come Window Manager, AsusLauncher (13.5 MB) per la gestione del desktop, diverse applet di monitoring (7 MB circa l’una) per un totale di circa 45 MB e alcuni servizi in background, tra cui CUPS, Samba e, naturalmente, udev e X.

Per quanto riguarda le SSD interne, quella da 4 GB è riservata al sistema ed è partizionata in modo un po’ particolare con UnionFS, così da poter ripristinare le impostazioni di fabbrica senza formattare, e quella da 16 GB è montata sotto /home.

1.2 GB liberi sulla root e 14.5 sulla /home.

Batteria

Ma veniamo alla parte interessante.

Ho fatto un primo test di durata della batteria. Non molto scientifico e non assolutamente affidabile, ma che può dare un’idea delle reali condizioni di utilizzo. Il test è stato eseguito con il BIOS originale (0501), quindi senza i nuovi tweak per aumentare la durata. Nei prossimi giorni farò dei test col nuovo BIOS.

La luminosità dello schermo è stata impostata al massimo, lo screensaver disattivato, il WiFi attivato e collegato all’access point e quindi ad Internet per tutto il tempo. Per la prima ora il segnale WiFi era all’80% (ma secondo me era un po’ ottimistico, visto che la velocità non era granché), al piano di sotto (l’AP è al piano di sopra), in linea d’aria a circa 8-10 metri dall’AP (ma con un pavimento e un muro in mezzo), mentre in seguito era al 100% (a 4-6 m dall’AP, sullo stesso piano, con solo un muro in mezzo).

Dopo mezz’ora la batteria segnava già 80%. Dopo un’ora 70%. In questo periodo ho visualizzato continuamente video su Youtube. Poi per mezz’ora ho giocato a Tuxracer. Al termine la batteria segnava 60%. A questo punto l’ho spento (dovevo uscire…).

Alla riaccensione, dopo poco la batteria è scesa al 50%. Visitato il sito delle webradio (il link è già inserito tra i bookmarks), attivato Radio Deejay e provate alcune applicazioni con la musica in sottofondo, tra cui anche Youtube, di cui non si sentiva l’audio. Probabilmente i due plugin, flash e mplayer, bloccano la scheda audio, quindi si possono usare solo uno alla volta. Ho continuato così per circa mezz’ora, quindi ho spento, con la batteria al 40%. Totale finora: 2 ore.

Riacceso dopo un’oretta, la batteria indicava ancora 40%. Mi sono ricollegato alle webradio ed attivato Deejay, ancora un po’ di Youtube e di navigazione generica. Ho aperto OOo e scritto un po’ di righe di prova (il correttore ortografico era attivo). Alla seconda ora e mezza la batteria è scesa al 20% e il led relativo ha iniziato a lampeggiare arancione. Intorno alle 2 ore e 45 è apparso un requester che mi avvisava che entro 4 minuti il computer si sarebbe spento, e di salvare tutti i dati o di collegare l’alimentazione.

Naturalmente l’ho lasciato “soffrire” e, dopo 2 ore, 52 minuti e 30 secondi, è partita la procedura di shutdown.

Devo dire che sono rimasto parecchio soddisfatto del risultato. Quasi tre ore di autonomia con il WiFi sempre attivo, con decoding di video quasi continuo, con mezz’ora di grafica 3D a dettagli molto alti (a proposito, se vi interessa, Tuxracer faceva 8-12 fps con le ombre attive e 12-15 senza ombre, ma disattivando il conteggio degli fps mi è sembrato più fluido) ed altre applicazioni usate in contemporanea, tra cui anche la webcam per una decina di minuti.

Non faccio spesso questo uso del notebook. Per la maggior parte del tempo scrivo o leggo, ma non guardo quasi mai video e raramente ascolto musica, quindi prevedo che per il mio uso la durata sarà molto maggiore.
Purtroppo il geek dentro di me ha insistito per aggiornare il firmware prima di fare un test senza WiFi e con luminosità abbassata, soprattutto perché non avrei saputo cosa fare per tre ore senza un collegamento a Internet. Inizierò a sfruttarlo davvero, principalmente per scrivere e programmare, solo dopo aver installato Debian e tutto il software che mi serve (Abiword, Geany, Apache, MySQL, PostgreSQL, ecc.).

Lo schermo

Una nota riguardo la luminosità dello schermo: non c’è differenza sostanziale tra tenerla al 50% e al 100%, e anche al minimo lo schermo è leggibilissimo, anche se alcuni potrebbero trovarlo un po’ troppo scuro. Già al 30-35% comunque è quasi come a luminosità piena. Magari non potrete farci grafica professionale (siete pazzi??), ma la resa dei colori è, secondo me, molto buona.

Altre informazioni alla prossima puntata!

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, ottimizzazione, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Immagino che i più affezionati di questo blog avranno già capito di cosa parlo. Ieri finalmente ho trovato, e naturalmente comprato, l’Asus Eee 900.

Molto cortese e disponibile il personale di Crismatica a Conegliano (TV) che mi ha aperto la confezione e fatto controllare la batteria prima dell’acquisto: 5800 mAh! Hanno voluto controllare anche le versioni Windows XP che gli erano arivate una settimana fa, e la batteria è da 5200 mAh.

Ne hanno ancora diversi in vetrina, per chi fosse in zona alla ricerca.

Mi hanno confermato che gli Eee arrivati a Mediaworld (e a praticamente tutte le catene commerciali che non siano Asus Point) provengono da una catena produttiva diversa.

Dopo quasi 4 ore di “messa in carica” ora lo sto provando, cronometro alla mano. Vi anticipo solo che sono già a 2 ore e 20 minuti e l’applet segna ancora 30% di carica. Proprio mentre scrivo questo post la spia arancio della batteria ha iniziato a lampeggiare.

La tastiera è italiana. I tasti sono piccoli, ma dopo una decina di righe di test in OOo mi ero già abbastanza abituato. Alcuni tasti sono un po’ rognosi, come il tab, i tasti con le accentate (tranne la ì), la punteggiatura e AltGr e Menu, che sono larghi la metà, mentre < e > sono embedded nella Z, in combinazione con Fn. Anche il fatto che il tasto \| sia tra Esc ed F1 invece che a sinistra dell’1 disorienta un pochino nella digitazione dei numeri.

Maggiori dettagli sul tutto in un prossimo post.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Continuano a susseguirsi gli annunci ufficiali, alimentati dalla fiera taiwanese e dalla sua chiusura.

Oggi è il turno di Dell e di Gigabyte.

Dell

In realtà i modelli presentati sono due: il Dell E e il Dell E-slim. Il primo è un netbook da 8.9″, con Atom 1.6 GHz, 512MB o 1 GB di RAM, da 4 a 12 Gb di SSD, WiFi, con o senza webcam e, naturalmente, Linux.

Il secondo è un 12.1″, e probabilmente si inserisce nella fascia di mercato del macbook Air e del Lenovo 12″, con processori SLT da 1.3 o 1.6 GHz, 1 o 2 GB di RAM, 40 o 60 Gb di Hard Disk, webcam, WiFi, con o senza Bluetooth.

Le specifiche non sono ancora definitive, e sono visibili da un depliant che Dell ha inviato a vari siti.

I prezzi dovrebbero partire da 299 $ per il modello base (concorrente di una ipotetica via di mezzo tra l’Eee 701 e il 901), ma non sono ancora definitivi.

Gigabyte

Avevo già parlato di questo UMPC quando era stato presentato. Oggi finalmente si conoscono le specifiche e i prezzi.

La CPU è una Menlow da 800 MHz, il touchscreen è da 800×480, ha una webcam da 3 MPixel, SSD da 4 GB, GPS integrato e UMTS, il tutto in 300 grammi di peso.

Il prezzo si aggira intorno ai 750 $, in linea con i concorrenti del settore, e per ora è in vendita in Taiwan.

Naturalmente con Linux (Ubuntu netbook, tra l’altro. Godetevi il video presente al link).

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: dell, gigabyte, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Writing pad

La prima novità riguarda il Writing Pad che Asus ha presentato col marchio Eee al Computex.

Sembra che sia un sistema di riconoscimento della scrittura in inglese e cinese completamente implementato in hardware, e dovrebbe funzionare da simulatore di tastiera, quindi probabilmente è compatibile con qualsiasi PC e Sistema Operativo.

Onestamente mi sembra un po’ ingombrante da portare in giro, ma l’idea è molto interessante, e potrebbero integrarlo in modelli futuri, magari con la possibilità di aggiornare il database di parole con altre lingue.

Eee 1000H

Fudzilla ha scoperto che il nuovo modello di Eee da 10″ con HD (il 1000H, in pratica) è già ordinabile a Taiwan.

Non sanno se sia solo un preordine, ma il prezzo sembra interessante: l’equivalente di poco più di 400 euro. Naturalmente non lo vedremo mai in Italia a quel prezzo, ma magari 450-500 euro sono plausibili.

Le prestazioni del 901

Iniziano ad apparire i primi test comparativi di prestazioni tra il “vecchio” modello 900 e il nuovo 901 con Atom.

Le prestazioni della CPU sembrano essere uguali, nonostante la differenza di frequenza a vantaggio del 901, ma Electricpig pubblica un video in cui sembra che le prestazioni 3D siano spaventosamente più alte.

A me la differenza sembra esagerata, soprattutto perché il resto del computer (memoria, bus, chip video e chipset) è esattamente identico. Potrebbe anche essere un problema dei driver 3D. Il test, tra l’altro, è stato fatto su XP, e a me interessano le prestazioni sotto Linux

Personalmente lo archivio come “da verificare”.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, novità, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La notizia è già confermata da diverse parti, tra cui il sito eeepc.it: l’Eee 900 venduto in Italia viene fornito con una batteria da 5800 mAh, contrariamente a tutti gli altri paesi europei, che invece devono accontentarsi di quella da 4400.

Dallo stesso sito, nei commenti, si legge anche che i primi modelli sono disponibili già da prima del 29 maggio nei negozi Euronics (solo Windows) e Mediaworld (anche Linux), ma che sono andati esauriti in poche ore. La tastiera è quella americana, il che fa pensare che forse questi stock arrivano dagli USA (dove hanno da sempre batterie da 5800) e non da Asus Taiwan.

Buone notizie grazie alle proteste in UK

La protesta montata dagli utenti inglesi è sfociata dapprima in un comunicato Asus che diceva più o meno “avete la batteria più piccola, ma vi diamo 2 anni di garanzia”, seguito da un’offerta, sempre da Asus, di sostituzione della batteria originale da 4400 con una da 5800 al prezzo (simbolico?) di 10 sterline (circa 15 euro), in seguito alla spedizione alla Asus stessa della batteria originale. Presumo che la spedizione della vecchia batteria serva ad evitare che gli utenti ottengano a costo irrisorio una batteria molto capiente, ma soprattutto per evitare che qualcuno ne compri qualche decina per poi rivenderle su ebay o su i canali più “tradizionali”.

Ma l’altra buona notizia è che Asus, contestualmente, ha sviluppato anche un aggiornamento al BIOS dell’Eee (selezionate “EeePC”, “Eee PC Series” e infine “EeePC 900/Linux” nelle tre barre di ricerca), il numero 0601, che dovrebbe aumentare la durata della batteria di circa mezz’ora cambiando semplicemente le tabelle di scarica. Se il guadagno è reale, e se questo BIOS si potrà usare con tutte le batterie, significa che il 900 potrebbe avere un’autonomia anche superiore al vecchio 701, e superare tranquillamente le tre ore, arrivando forse anche a quasi 4 ore con la batteria da 5800 mAh.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ma vediamo in dettaglio cosa ci riservano Asus, MSI, Dell, Acer e gli altri, tra nuovi modelli, nuove CPU ed altro…

Asus

Dopo l’annuncio ufficiale che il 3 giugno, al Cumputex, sarà presentato il nuovo Eee 901 basato su Atom, da un invito mandato a UMPCFever scopriamo che in contemporanea sarà presentata anche la linea “1000″ dell’Eee, che dovrebbe essere quella con schermi da 10″ (alcuni azzardano 10.4″, forse perché esistono già schermi LCD con queste dimensioni).

Le caratteristiche tecniche saranno probabilmente le stesse del 901, e cambieranno solo le dimensioni generali. Speriamo che, visto che il case sarà più grande, anche la tastiera venga adattata e occupi tutto lo spazio a disposizione, rendendola più comoda.

Sembra inoltre che Asus abbia cessato di accettare ordini per il modello 900, in vista della presentazione ufficiale del 901. La stessa sorte toccherà anche al 701, in vista dell’abbandono del Celeron M?

Come nota a margine, Asus ha presentato anche E-DT, la controparte desktop dell’Eee, mentre su Anandtech hanno disassemblato l’Eee box (che presumo sia la stessa cosa). Purtroppo questi modelli non usano ancora il chipset Atom Centrino, che Intel ha rimandato a luglio, ma le prestazioni sembrano già più che sufficienti per i video fino a 720p (mentre non reggono i 1080p).

UPDATE 31 maggio 2008

Stando a NotebookItalia, sembra che Asus non abbia affatto cessato di accettare ordinativi per il modello 900, e che anzi verranno commercializzati in parallelo il 900 e il 901, con configurazioni (e fasce di prezzo) diverse. Il 901 potrebbe essere fornito anche con una batteria da 7 ore di autonomia. Inoltre, dallo stesso articolo, Asus Italia fa sapere che il 901 arriverà in Italia in autunno.

MSI

Non avevo ancora parlato dell’MSI Wind, cui invece Wayl ha giustamente accennato in un commento a una mia notizia, quindi lo faccio ora. Il netbook sembra interessante, ma ha dimensioni maggiori dell’Eee (ha schermo 10″) e un disco magnetico in luogo dello stato solido. Se questo port, a parità di prezzo, ad avere capacità maggiori, diminuisce di contro la robustezza.

Inoltre sembra che la versione con Linux sarà “castrata”: 512 MB di RAM invece di 1 GB, e batteria a 3 celle invece di 6 (quindi autonomia ridotta a circa 2 ore e mezza, invece delle 5 prospettate).

Anche MSI ha pensato (bene?) di fare una versione desktop per contrastare l’Asus E-DT, e ha presentato il Wind PC, con le stesse caratteristiche hardware (a parte il disco, presumo) del netbook. Onestamente trovo che l’E-DT sia più bello, esteticamente.

Dalla sua, il Wind PC ha un lettore ottico che l’E-DT non ha, e che fa molto comodo se usato come stazione multimediale, per esempio in salotto.

Dell

Anche Dell si butta nel mercato dei netbook, anche se non ancora in modo ufficiale.

Quelli di Gizmodo, infatti, hanno incontrato per caso Michael Dell che si portava appresso questo nuovo computer e, fermatolo, si sono fatti raccontare cosa bolle in pentola. Non so perché, ma ho come l’impressione che Dell lo abbia fatto apposta a farsi vedere in giro.

Delle caratteristiche tecniche non si sa ancora nulla, ma la dotazione sembra la solita: 3 USB, VGA, lettore di schede, Ethernet. Probabilmente usa Atom, e, a meno che non venga presentato anche questo al Computex la settimana prossima, credo che Dell stia aspettando Intel per usare il chipset Centrino Atom, prima di metterlo in commercio.

Si ipotizza Ubuntu 8.04 come S.O., in alternativa al solito Windows XP Home, visti i contatti abbastanza stretti tra Canonical e Dell.

Acer

E finalmente sono apparse anche le prime immagini del “gemello cattivo” dell’Eee (come è stato definito da Engadget).

Anche per questo modello (che dovrebbe chiamarsi Aspire One) non si conoscono caratteristiche tecniche definitive, ma probabilmente sarà basato sull’ormai inflazionato Atom. Dalle prime indiscrezioni, lo schermo sarà 9″ da 1024×768 (anche se a me sembra un wide 1024×600 come quello dell’Eee), e il S.O. Windows XP SP3, anche se dagli screenshot l’interfaccia somiglia più a un window manager Linux, forse IceWM, a meno che non si tratti di un desktop con interfaccia semplificata, scritto ex-novo da Acer e che giri sotto Windows.

Forse costerà solo 299 euro (contro i 399 dell’Eee), ma senza le caratteristiche tecniche, potrebbe anche rivelarsi una “fregatura” (magari ha un disco magnetico da 40 GB, 512 MB di RAM e/o batteria da 2-3000 mAh , contro i 4400/5200 dell’Eee).

Ne sapremo di più la prossima settimana, immagino.

Emtec

Passato un po’ in sordina il netbook di Emtec, il gdium, con tratti molto simili all’Eee 900.

Le caratteristiche tecniche sono sconosciute, a parte la dimensione del display, che è di 9″, e pare sarà presentato solo sul mercato australiano a 580 dollari australiani (circa 360 euro).

L’unica particolarità “strana” di questo netbook è una chiavetta USB di sicurezza, senza la quale il computer non si avvia.

Per il resto, spiccano le solite porte USB, VGA, Ethernet, …

VIA

Non si tratta, in questo caso, di un nuovo modello di netbook, ma della pubblicazione, da parte di VIA, dei file CAD dello chassis del suo OpenBook, sotto licenza Creative Commons, per rendere più agevole per gli assemblatori della sua architettura la progettazione dei netbook veri e propri.

Sembra che VIA stia aderendo sempre di più all’open source, dopo gli annunci delle settimane scorse di aver contribuito qualche decina di migliaia di righe al kernel Linux e di aver aperto un portale dedicato alle specifiche dei propri chip, per facilitare lo sviluppo di driver open.

Ha inoltre cambiato nome al suo nuovo chip, da Isahia (probabilmente un nome in codice interno) in Nano, probabilmente come mossa commerciale per contrastare il nome “Atom” di Intel.

Le caratteristiche di questa nuova CPU sembrano interessanti, e forse le prestazioni saranno anche superiori al’Atom, anche se i consumi pare saranno più alti (con il modello base, ad 1 GHz, assestato intorno ai 5W, e quello di punta, a 1.8 GHz, intorno ai 25W). Anche le dimensioni del chip vero e proprio saranno maggiori rispetto all’Atom, ma la piedinatura sarà compatibile con il C7 attualmente in commercio, cosa che permetterà agli assemblatori di “riciclare” le vecchie schede madri senza la necessità di reingegnerizzarle.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: acer, asus, dell, desktop, Linux, msi, notebook, novità, subnotebook, via

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Notebookitalia ha reso pubblico l’altro ieri che il lancio ufficiale dell’Eee 900 in Italia era atteso da lì a poche ore, e che molti store online avevano iniziato a raccogliere i preordini per questo nuovo modello. Purtroppo sembra si tratti della versione con Windows XP (e quindi limitata, oltre che dal S.O. ) anche nelle dimensioni della SSD (4+8 invece di 4+16 GB). In seguito ha pubblicato anche un rapporto sulla presentazione ufficiale.

Io ho provato a cercarlo in giro sui “soliti siti” ma non sono riuscito a trovarlo. L’unico sito dove era preordinabile, ma in versione UK, era expansys, ma ad un prezzo fuori da tutti i crismi: 550 euro. Se qualcuno conoscesse uno store dove lo si può trovare… beh, i commenti sono aperti a tutti.

Eee 901

Si presenta come un fulmine a ciel sereno il modello 901. Scoperto da un blog francese, sarà presentato il 3 giugno (quindi prima dell’uscita del 900 in Italia) al Computex 2008 di Taipei. Sembra che arriverà in Italia a settembre.

Le caratteristiche tecniche del nuovo modello sembra saranno le stesse del 900, tranne per il processore, che sarà un Atom. Resta solo da vedere quale versione dell’Atom. Probabilmente la Silverthorne da 1.6 GHz.

Personalmente sono ancora un po’ perplesso su questi processori. Se la scheda madre rimane la stessa (e quindi ha lo stesso assorbimento di corrente), il nuovo processore farebbe risparmiare solo 3 W a pieno regime, e circa 4,5 quando è completamente inutilizzato. Il Celeron M353 a 900 MHz dell’Eee 900 infatti consuma 5 Watt contro gli 0,6 – 2W dell’Atom. Il resto dell’assorbimento (10-15 W) viene dal display, dalla scheda madre, dalla scheda video, dall’SSD e dal WiFi. L’attuale 701-8G consuma infatti da 14 W (in idle) a 18 W (a pieno carico), ma il processore gira a 630 MHz. Il 900 dovrebbe consumare circa 1 o 2 W in più in media (quindi da circa 15 a circa 20 W), sia per il processore al suo normale clock di 900 MHz, sia per lo schermo più grande.

Con l’Atom consumerebbe da circa 12 a circa 16 W (visto che ha lo stesso schermo del 900).

In pratica porterebbe un aumento dal 10% al 40% della durata della batteria (in media credo un 20%), ma le prestazioni sembra saranno inferiori. Inoltre il 900 si può downclockare a 630 MHz. Il risparmio sembra non sarà spaventosamente alto, ma forse 1 W si riesce a recuperare.

Credo che non avrò rimpianti per aver preso il 900. E nel caso, aspetterei comunque il 1001 che potrebbe uscire l’anno prossimo.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, risparmio energetico, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Stando alle prime indiscrezioni, l’arrivo in Italia del nuovo modello di Eee era previsto per maggio, ma le mie illusioni, rinverdite dal sito Asus Italia in data 24/04/2008, con il titolo “arriva in Italia il nuovo EEE PC con Microsoft Windows XP”, si infrangono nel dettaglio della stessa notizia, dove si legge che il modello in arrivo a metà maggio sarà il “solito” 701 con XP Home e in varie colorazioni.

Un po’ depresso inizio a cercare in giro notizie e indiscrezioni, ma l’unico che si sbilancia sembra essere Gizmodo IT, che ipotizza un “giugno” come data di uscita.

Intanto a Hong Kong è uscito da un mese, in USA hanno iniziato oggi a consegnare (i preordini erano iniziati 3 giorni fa) e dovrebbero essere in possesso dei primi il 12 maggio, in Francia è stato presentato in pompa magna e sarà disponibile dal 28 maggio, e in Inghilterra è disponibile da una settimana, anche se in quantità limitata. Anche in Australia è stato annunciato ufficialmente, anche se con alcune polemiche (la versione con Windows costerà meno di quella con Linux).

In pratica, siamo sempre gli ultimi. Però siamo in buona compagnia, visto che in Giappone sono forse più sfortunati di noi. La differenza è che lì hanno un mercato di ultraportatili da far paura, e spesso la gente acquista modelli molto più costosi.

La batteria, croce e… croce

Intanto sono iniziati a girare i primi video degli “unboxing”, i primi test di utilizzo e i primi benchmark. Purtroppo si confermano i problemi con la batteria. I modelli consegnati hanno in dotazione una batteria da 4400 mAh, molto inferiore all’annunciata 5800 mAh, e ridotta anche rispetto alla 5200 mAh del 701-4G. L’autonomia ne risente molto, soprattutto a causa del display più grande, ma anche per la frequenza più alta della CPU (900 MHz di default, contro i 630 del 701 downclockato di fabbrica).

Il risultato è che il 900 con la sua batteria da 4400 fatica ad arrivare a due ore di autonomia, anche con uso parsimonioso, mentre il 701 arriva spesso a tre ore e mezza. Conviene quindi fare immediatamente richiesta della batteria sostitutiva da 5800, che Asus dovrebbe fornire gratuitamente (almeno a Hong Kong. Nel resto del mondo non si sa ancora).

L’alternativa è rivolgersi ad eBay, dove diversi venditori hanno reso disponibili batterie di fabbricazione cinese da 10.400 mAh, che consentono un’autonomia superiore alle cinque ore e mezza. Probabilmente il 701 potrebbe arrivare a quasi 7 ore di autonomia con queste batterie. Il prezzo non è altissimo (intorno ai 40 dollari/euro), anche se le spese di spedizione e la dogana incidono per altrettanto sul costo.

In seguito al guasto di un Eee dovuto all’esplosione di una di tali batterie, però, Asus ha dichiarato che usandole la garanzia decade, ed ha rifiutato di riparare l’Eee danneggiato. A vostro rischio e pericolo, insomma.

Probabilmente qualche minuto di autonomia (o qualche decina) si può recuperare abbassando da BIOS la frequenza della CPU, visto che ora è previsto si possa fare. In questo modo sia la CPU che la relativa ventola di raffreddamento lavoreranno di meno.

Il futuro

Asus ha già annunciato che entro l’anno vedranno la luce anche nuovi modelli di Eee, con display da 10″ (non vogliono andare oltre per non entrare nel mercato dei 12″, molto agguerrito), naturalmente di dimensioni leggermente maggiori, e da giugno (sigh) saranno presentate anche versioni con processore Atom, oltre al Celeron.

Girano anche voci riguardo uno spin-off di Asus stessa. Potrebbe quindi crearsi un’azienda solo per la progettazione, realizzazione e vendita di EeePC in tutte le salse (7, 9, 10, 11 pollici, Linux e Windows, bianchi, neri, colorati, ecc.) oltre alle versioni desktop come l’EP20.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Stavo giusto per farmi una lista delle caratteristiche e dei prezzi degli ultraportatili che stanno invadendo (o stanno per invadere) il mercato dopo il successo dell’Asus Eee, ma sono stato preceduto.

Trovate la lista su lilliputing.com.

Per i modelli in uscita e appena annunciati le caratteristiche tecniche sono incomplete o dubbiose, così come i prezzi, ma non posso fare a meno di notare come l’Eee sia quello che mantiene il miliorrapporto prezzo/prestazioni/ingombri.

Purtroppo non tutti hanno, di serie o come opzione, Linux. Forse questo fa anche lievitare il loro prezzo.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Da un paio di settimane non passa giorno senza un aggiornamento sullo stato del nuovo modello di Eee. Vediamo di fare un po’ il punto con le ultime informazioni dopo la presentazione ufficiale a Hong Kong di ieri e il test di PCMarket (da cui ho preso anche la foto).

Innanzitutto le caratteristiche. Sono finalmente state rese pubbliche ufficialmente. La CPU sarà la stessa del modello 701, ma il nuovo BIOS permetterà di scegliere tra powersave (630 MHz) e performance (900 MHz). Assieme alla possibilità di disattivare il WiFi e alla nuova batteria, che fornisce qualche mAh in più della precedente (5800 mAh contro 5200 mAh), dovrebbe aiutare a non perdere troppa autonomia, visto che il nuovo display consuma circa 1W più del 7″.

La memoria è, naturalmente, DDR2, e per entrambi i modelli (Linux e Windows) è di 1 GiB, mentre il “disco” SSD è di 12 GiB per la versione Windows e di 20 GiB per la versione Linux, probabilmente perché i due modelli hanno lo stesso prezzo, quindi la licenza di Windows “costa” come gli 8 GiB di differenza. Sarà divisa in due: 4 GiB sono saldati sulla scheda madre, e serviranno per il S.O., mentre gli altri 8 o 16 GiB sono su scheda miniPCIe, accessibile dal fondo del notebook, e quindi anche aggiornabile in futuro con tagli maggiori. Anche la RAM è accessibile dallo stesso slot, e può essere sostituita con SO-DIMM DDR2 standard da 2 o più GiB. Se il kernel è lo stesso della versione precedente, potrebbe non supportare più di 1 GiB di RAM, quindi andrà aggiornato o ricompilato.

La webcam integrata è stata sostituita, e ora si fregia di 1.3 MPixel (1280×1024), contro gli 0.3 (640×480) della precedente.

Altra novità, già anticipata, è il touchpad multitouch. I video apparsi in giro mostrano solo Windows XP che permette di fare lo zoom delle foto. Non si sa ancora che tipo di supporto avrà sotto Linux. Lo sviluppo del multitouch su X sta procedendo, ma non ne conosco lo status attuale. Sarebbe interessante, secondo me, implementare gestures con uno o più dita per eseguire le operazioni più comuni. Personalmente trovo i touchpad dei notebook veramente scomodi rispetto a un mouse. Un sistema di gestures che permetta di navigare velocemente nel desktop “easy” dell’Eee e di lanciare applicazioni senza muovere il puntatore potrebbe accelerare di molto le operazioni.

Il display, naturalmente, è 8.9″ da 1024×600. Fortunatamente non glare/ultrabrite/glossy o come lo chiamano.

Le altre caratteristiche rimangono immutate (3 porte USB, VGA, slot SDHC/MMC, jack cuffie/microfono e ethernet 10/100). Finalmente il case è stato modificato per non avere più il buco vuoto dove avrebbe dovuto esserci il plug per il modem (che non è presente). Le casse sono state spostate sul fondo, visto che ai lati del monitor non c’è più lo spazio necessario.

Le specifiche ufficiali non parlano di Bluetooth, che forse sarà riservato a particolari modelli o a particolari mercati.

Il prezzo “internazionale” non è ancora stato reso pubblico, ma ad Hong Kong è di circa 4000 $ di Hong Kong, cioè circa 513 $ americani. Se fosse vero, sarebbe solo 14 dollari più caro del precedente 701-8G, e potrebbe arrivare in Italia a 399 euro.

Per quanto riguarda le date di uscita non c’è nulla di ufficiale, ma secondo il forum di VR-Zone in Francia dovrebbe uscire domani, e in Italia e Germania a maggio. Non vedo l’ora!

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Passata la valanga del primo Aprile (non mi sono fidato a postare nulla per due motivi: non volevo che potessero essere fraintesi i post e non volevo prendere cantonate da pesci particolarmente ben scritti e commentarci sopra seriamente), rieccomi con quello che spero sarà il primo di una serie di articoli sui “concorrenti” dell’Eee.

Iniziamo dal primo ad essere disponibile e in vendita.

Ecco a voi l’HP 2133 Mini-note!

(L’immagine è presa da Engadget, a cui vi rimando per gli altri link alle recensioni)

Caratteristiche

Andiamo ad analizzare le caratteristiche tecniche dei 5 modelli disponibili:

• CPU Via C7-M ULV con 128 KiB di cache, da 1.0 GHz e 400 MHz di FSB per il modello base, fino a 1.6GHz e 800 MHz di FSB per il top di gamma
• RAM da 512 MiB per il modello base a 2 GiB per il top, sempre DDR2 a 667 MHz
• storage da 4 GiB SSD per il base fino a 160 GiB HD per il top.
• schermo 8.9″ da 1280×768 per tutti i modelli
• scheda grafica VIA Chrome 9 per tutti
• webcam VGA (640×480, quindi 0.3 MPixel) per tutti
• WiFi Broadcom 802.11/a/b/g per tutti
• Bluetooth 2.0 solo per i due modelli top
• 2 USB 2.0
• jack per microfono e cuffie
• porta VGA, porta Ethernet
• slot ExpressCard/54 e slot secure digital
• 255 x 165 x 27 mm le dimensioni

Trovate tutte le configurazioni sul sito HP. I prezzi variano dai 499 agli 849 dollari di prezzo consigliato al pubblico, al netto delle tasse e con garanzia 1 anno.

Particolare interessante è il case in alluminio anodizzato con cerniere in magnesio. Il peso dichiarato è intorno agli 1.3 Kg. La tastieraha dimensioni pari al 92% delle tastiere normali, anche se alcuni tasti (il tasto “1″ e tutti i tasti funzione) sono molto più piccoli.

La batteria standard (3 celle) viene dichiarata sufficiente per un’autonomia di 2 ore, mentre quella estesa (6 celle) circa il doppio, 4 ore.

Linux è disponibile sul modello da 499$ (1 GHz, 512 MiB, 4 GiB SSD) e su quello da 549$ (1.2 GHz, 1 GiB, 120 GiB HD). Purtroppo si tratta della SuSE (dico purtroppo perché è la distribuzione di Novell, non per meriti o demeriti tecnici).

Nessuna dichiarata particolarità come l’interfaccia Easy dell’Eee, ma un classico desktop standard, probabilmente Gnome.

Prestazioni e confronto

Purtroppo non è tutto oro quello che luccica, e il comparti tecnico dell’HP non riesce a dare quello che promette.

Stando ai test di Notebookreview, la CPU top di gamma (1.6 GHz con FSB a 800 MHz) non riesce nemmeno a tenere testa al Celeron M downcloccato a 630 MHz dell’Eee, segnando un 801 PCMarks contro i 908 dell’Eee. Riportando l’Eee ai suoi 900 MHz originari il divario si allarga fino a 1132. Il test confronta anche il C7-M da 1,2 GHz montato sull’Everex Cloudbook, che segna 612 PCMarks. Posso solo ipotizzare che il C7-M da 1 GHz del modello base di questo Mini-note si attesti sui 500 PCMarks.

Le prestazioni deludenti si fanno vedere anche nei video riportati dai vari siti, tra cui notebooks.com, che mostrano video con framerate ridotto al minimo (e anche meno) e continui buffering nel mediaplayer.

Dalla galleria fotografica di notebooks.com si vede anche il confronto diretto delle dimensioni rapportate all’Eee, dove si nota la maggiore larghezza, necessaria viste le maggiori dimensioni della tastiera.

Confrontando direttamente i due modelli (Eee 900 e 2133) nella stessa fascia di prezzo, si nota come questo subnotebook HP perda su tutti i fronti: 500 PCMarks contro oltre 1000, 512 MiB di RAM contro 1 GiB (anche se circolano voci che la versione Linux ne avrà solo 512 MiB), 4 GB SSD contro 12 o 20, scheda video Intel 965 contro Via Chrome 9, 1.3 Kg contro 0.9 Kg, 2 ore di autonomia contro 2.5-3 ore (ma alcuni dicono di essere arrivati anche a 4 ore disattivando il WiFi).

Gli unici punti a suo favore sono l’alluminio del case, più solido della plastica dell’Eee, e la risoluzione dello schermo (1280×768 contro 1024×600). Schermo che però ha un difetto gravissimo: una copertura glossy eccessivamente riflettente, come si nota dalle foto di JkOnTheRun, che porta anche a mal di testa per il continuo cambio di messa a fuoco degli occhi.

Opinioni

Un’occasione sprecata per HP di entrare nel mondo dei subnotebook, secondo me.

il modello base, peraltro l’unico con SSD, offre ben poco di più dell’Eee (la risoluzione e le dimensioni della tastiera), ma in compenso perde su tutti gli altri punti. I modelli superiori si portano appresso la fragilità di un hard disk magnetico (per quanto protetto contro gli urti) e la pesantezza di Windows Vista, oltre a un prezzo veramente esagerato vista l’offerta.

Si tratta comunque del primo dei “concorrenti” dell’Eee ad arrivare sul mercato. E` infatti stato ufficializzato ieri. Restiamo in attesa dei nuovi modelli degli altri contendenti, soprattutto quelli con processore Atom.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Dapprima era solo una voce di corridoio, ma poi la notizia che il nuovo Eee 900 avrà un touchscreen è stata confermata, e sembra sia vera anche la notizia della presenza del Bluetooth integrato.

C’è ancora una cosa non confermata, ma che potrebbe essere una notiziona: il nuovo modello potrebbe avere un touchpad multi-touch, come i nuovi MacBook, Air compreso. Si tratta solo di una scritta nel manuale presentato alla FCC, che cita la possibilità di fare zoom e scrolling a più dita. Il link è ad Engadget, a cui ho anche “rubato” l’immagine, e a cui vi rimando per la grandiosa galleria fotografica che include anche le prime immagini dell’interno del nuovo modello, dove si vede quello che dovrebbe essere il dongle Bluetooth, la scheda WiFi su miniPCIe, che non ha ancora WiMax, ma solo b e g, e le due antenne (presumo BT e WiFi). Non riesco a capire dalle foto se la SSD sia su scheda o ancora saldata, i pin sembrano vuoti, e dove hanno messo le casse audio.

Girano anche voci che questa versione, prevista per maggio o giugno, potrebbe uscire con un modulo GPS (in questa news si parla anche dell’E-DT, la versione “desktop” dell’Eee, che dovrebbe uscire in contemporanea al 900 al prezzo di 199$)

Purtroppo in questo momento Asus ha problemi di fornitura per le batterie, a causa di un incendio in una fabbrica della LG, ma spera di risolverli entro il secondo quarto dell’anno (aprile-giugno), quindi i nuovi modelli dovrebbero essere disponibili in tempo con le previsioni (fine aprile) o quasi.

SDK

Tra le altre notizie, Asus ha annunciato anche la disponibilità del SDK per l’Eee, sotto forma di una immagine ISO da scaricare e masterizzare. Note “buone”: include Eclipse e vari plugin per creare pacchetti deb e per sfruttare l’interfaccia “easy” dell’Eee. Note dolenti: il CD nonè un live, e tantomeno contiene pacchetti o software installabile, ma si tratta di una distribuzione Xandros da installare sul PC per avere il SDK disponibile. Prevedo che non passerà molto tempo prima che qualcuno scriva una guida su come ottenere le stesse cose mantenendo la propria Debian, Ubuntu, Mandriva, SuSE o altro installata. Intanto si può installare su una virtual machine.

Al contorno

Intanto, giusto per affermare l’importanza di questo mini-notebook nella storia dei PC, A-Data ha creato una linea apposita di memory card, bianche per adattarsi allo stile dell’Eee (e chi lo prende nero?), ma per il resto identiche agli altri loro prodotti. Sono disponibili sia una SDHC da 8 GB che una usb-pen da 8 GB. I prezzi non sono ancora stati resi pubblici.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, SDK, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Laptop mag, ottimo sito di news sui laptop già linkato in altri miei post, è riuscito ad ottenere un’intervista con Jerry Shen, attuale CEO di Asus, che chiarisce qualche punto finora oscuro della politica di Asus riguardo il loro subnotebook.

Sono molte le novità annunciate (nuove CPU, SSD più grandi, nuovi accessori e servizi, nuove colorazioni), oltre al già annunciato schermo da 8.9″. Annunciate anche date dettagliate per le date di uscita.

Mi permetto di tradurla meglio che posso (anche se a volte l’inglese è un po’ confuso), ringraziando e complimentandomi con Laptop mag per lo scoop che hanno fatto.

Asus ha venduto più di 350.000 Eee nel quarto quarto [NdT: del 2007]. Siete stati sorpresi dal suo successo e potete condividere informazioni sull’andamento attuale?

Ha sicuramente superato le nostre aspettative. Inizialmente speravamo di venderne circa 200.000, quindi abbiamo abbondantemente superato le previsioni. Negli scorsi mesi abbiamo aumentato le vendite del 30-40%; penso che le consegne arriveranno presto intorno alle 700.000 unità. La domanda è molto forte, soprattutto in Giappone ed Europa. Ma c’è una enorme carenza di batterie. Sono appena tornato dal CeBIT e tutti i clienti ce ne chiedevano sempre di più. Il problema della fornitura si sta facendo serio.

Pensate che rallenterà la produzione e l’arrivo del prodotto sul mercato?

La batteria, sfortunatamente, rimane un problema, ma penso che potremo risolverlo entro maggio. In Europa, se riusciremo a fornire le batterie, le vendite aumenteranno a 300.000 o 400.000 unità al mese.

Cosa pensa che Asus abbia indovinato nel primo modello e cosa avrebbe potuto fare meglio?

A dire il vero quando abbiamo venduto il primo modello molti utenti hanno iniziato a suggerire una miglioria alle dimensioni dello schermo. Le dimensioni attuali di 7″ sono troppo piccole, e la risoluzione di 800×480 è troppo bassa. Abbiamo raccolto i suggerimenti degli utenti. Ora come ora il 70% degli utenti a Taiwan sono soddisfatti della macchina. Ma  abbiamo deciso di ascoltare il suggerimento e di fare una macchina più grande con schermo più grande e maggiore storage. Siamo anche riusciti a mantenere il computer delle stesse dimensioni, muovendo le casse sul fondo della macchina per estendere lo schermo.

Oltre che per lo schermo, in cosa la nuova macchina sarà diversa?

Lo schermo sarà di 8.9″. E lo storage [NdT: il disco SSD] che originariamente era di 4 GB sarà portato a una versione con disco a stato solido da 8 GB e uno da 12 o da 20 GB. Non siamo ancora sicuri se la seconda macchina sarà da 12 o da 20 GB a causa di linee guida che dobbiamo seguire. La versione da 8 GB avrà Windows XP mentre quella da 12-20 GB sarà basata su Linux. La macchina con Windows XP avrà 1 GB di RAM. La risoluzione dello schermo sarà 1024×600 per entrambe.

Tutti questi modelli avranno dischi a stato solido, non hard disk?

Stiamo valutando l’ipotesi di fornire hard disk. In Giugno e Aprile forniremo solo SSD. Gli HD saranno un’opzione in seguito.

Qualche informazione sul prezzo della versione da 8.9″?

All’inizio e in Aprile, intorno alla data di rilascio, sarà più alto, intorno ai 499$ negli Stati Uniti. Da riscontri con gli utenti penso che fornire una versione con schermo e storage maggiori possa essere più popolare della versione da 7″. La seconda generazione è molto importante per noi.

 Pensa che incrementare le dimensioni del notebook e renderlo un po’ più costoso possa rendere difficile piazzarlo in un mercato con notebook più potenti allo stesso prezzo?

Penso che questo sarà il prezzo iniziale. Credo che in Giugno il mercato deciderà il prezzo e potrà calare. Penso anche che le sue dimensioni ridotte attireranno le persone. Continuerà ad essere una buona scelta come secondo PC o come PC per bambini.

Rimarrete fedeli a Xandros per le prossime versioni dell’Eee che non montano Windows?

Penso che la maggior parte delle persone chiedano una versione di Windows XP, ma altri apprezzano Linux. Continueremo a fornirle entrambe e continueremo a lavorare con Xandros per la versione con Linux.

Aggiungerete connettività mobile a banda larga ai futuri Eee? Avete recentemente annunciato che le versioni WiMax dell’Eee arriveranno più avanti quest’anno. Pensate che rimarrete fedeli al programma visto che Sprint ha problemi a raccogliere i fondi necessari per lanciare la sua rete?

Penso che l’Eee punti tutto sulla mobilità, e l’accesso ad Internet mentre si è in giro è importantissimo per il dispositivo. WiMAX e HSDPA integrati sono un nostro obiettivo. Penso che queste caratteristiche saranno incluse nel terzo quarto del 2008. Abbiamo il modulo per HSDPA e molti carrier e società di telecomunicazioni potrebbero trarne vantaggio. Inseriremo il modulo nel computer quando le nostre partnership con le aziende di telecomunicazioni saranno definite. Per il WiMAX stiamo aspettando la maturità della tecnologia. Lo inseriremo quando sarà pronto, ma puntiamo ad averlo per il terzo quarto.

Includerete la tecnologia Diamondville di Intel (ora Atom) o considererete il processore Isaiah di VIA? Quale pensate verrà integrato?

Dal mio punto di vista Diamondville è la scelta migliore, perché usa tecnologia a 45 nm. E il prezzo è molto competitivo. Nella mia pianificazione continueremo ad usare Diamondville di Intel. E per quanto riguarda VIA dal punto di vista delle performance, Diamondville è comunque migliore. In Maggio queste macchine arriveranno sul mercato.

Pensate di mantenere le opzioni di colori  attuali nei futuri Eee o ci saranno nuove colorazioni?

Questo è un punto molto importante. Nella mia pianificazione, in Maggio e Giugno rilasceremo delle colorazioni alla moda e, penso, più di 5 colorazioni diverse. Penso che i colori rifletteranno gli stili di New York City e di Londra. Sarà un look molto appariscente, e uno sarà più orientaleggiante e uno più occidentale. Ci saranno nuovissimi design in Giugno, ma non posso rivelare nulla al momento. Sarete molto sorpresi.

Quali accessori saranno disponibili per l’Eee e quale è la tabella di uscite?

In Maggio forniremo maggiore storage per l’Eee. Se comprate l’Eee avrete storage aggiuntivo via web; stiamo pensando a 10 GB di spazio. Lo storage via web è molto diverso da quello locale e vogliamo iniziare a sperimentarlo. Un altro accessorio che vogliamo tentare di implementare è un accessorio per la scrittura manuale, come una tavoletta grafica, ma sarà un accessorio. Penso anche telefoni Skype e VoIP. Inizierete a vedere anche sintonizzatori TV.

Una delle caratteristiche più innovative dell’Eee è il fatto che non usa un alimentatore grande. Come avete fatto ad evitarlo, e le future versioni continueranno ad essere simili?

Sì, il nostro nuovo adattatore è ancora più piccolo e il tempo di ricarica sarà molto breve. Stiamo cercando di rendere disponibile questo nuovo alimentatore all’inizio di Aprile. Sarà incluso nelle versioni da 7″ e da 8.9″. Il tempo di ricarica sarà molto più breve. Nel prossimo futuro cercheremo di rendere disponibile anche il “one-day computing” con una batteria che superi le 8 ore. Penso che in Maggio potremmo essere vicini a poterlo offrire.

Everex è uscita [NdT sul mercato] con il Cloudbook e ci sono voci che HP e Acer stiano lanciando i loro laptop a basso costo. Vi rende nervosi questa competizione, e come pensate di mantenere Asus al primo posto in questo mercato dalla crescita vertiginosa?

Ci aspettavamo competizione da HP e Acer. All’inizio di Aprile rilascereno il modello da 8.9″ e quindi in Maggio e Giugno forniremo aggiornamenti per ognuno [NdT: per ogni modello, presumo]. Sono orgoglioso della mia squadra e della velocità con cui portano le novità sul mercato. Uno dei nostri vantaggi è che abbiamo persone che realizzano le cose molto velocemente. HP e Acer sono molto bravi a fornire combinazioni forti di caratteristiche e entrambi hanno i loro punti di forza, ma saremo in grado di competere nella gara. Abbiamo molte innovazioni e sappiamo implementare innovazioni. L’innovazione nello stile e l’elettronica ci permetteranno di stare al passo coi nostri avversari.

Siete preoccupati che questa cosiddetta corsa al ribasso in termini di prezzo possa cannibalizzare le vendite degli altri vostri notebook? Come sta trasformando il mercato l’Eee?

Penso che se continueremo a utilizzare dimensioni inferiori per il computer e per lo schermo andrà tutto bene. Quel che ho sentito dai concorrenti è che vorrebbero aumentare le dimensioni dello schermo nel notebook lowcost. Penso che questo sarà un problema per noi e per loro. Dal punto di vista di Asus per l’Eee manterremo le dimensioni inferiori. Penso rimarremo a 8.9″ o anche 10″. Lo stiamo gestendo conmolta cura. Penso che le aziende che non lo faranno si creeranno problemi da sole.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, novità, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Asus Eee 8.9″

Qualche giorno fa Asus ha (finalmente) presentato il nuovo modello dell’Eee, il 900. La novità più grande è appunto lo schermo, ora da 8.9″ (o 9″ per gli amici) con una risoluzione di 1024×600 pixel. Aumentata la RAM a 1 GiB e la disponibilità di “disco” SSD, disponibile in tagli da 8 e da 12 GiB. Il resto delle caratteristiche, CPU compresa, sono rimaste le stesse del modello precedente. In effetti questo modello non sembra altro che il “vecchio” 701-8G con lo schermo più grande. Anche il prezzo è lo stesso: 399 € (sì, Euro, non dollari: è stato presentato a una fiera tedesca).

Il personale allo stand si è lasciato sfuggire una data di uscita foriera di speranze: aprile 2008. I comunicati più ufficiali invece parlano di seconda metà del 2008, probabilmente agosto, in tempo per l’inizio delle scuole in gran parte del mondo.

Tra gli altri dettagli tecnici, le casse sono state spostare sul fondo, e dal video su Jkkmobile sembra che siano state aumentate le feritorie per l’aria. Probabilmente la Motherboard è stata reingegnerizzata per far stare tutto. Sembra anche che sia leggermente più grande (qualche millimetro) del 701, mentre il peso sembra sia lo stesso. La batteria dura un po’ meno: il prezzo da pagare per avere più pixel sullo schermo. Il touchpad è un po’ più grande.

Rimangono le 3 porte USB, la webcam, il lettore SD. Non si sa ancora niente dello slot miniPCIe e dell’accessibilità alla RAM sul fondo del notebook.

Voci che giravano durante e dopo la fiera parlavano dell’uso del nuovo chipset Intel, l’Atom, forse in versione Centrino Atom, che avrebbe portato con sé il Wi-Max, ma credo che verrà riservato a un ulteriore modello, forse in uscita a fine anno.

ECS G10IL

Forse il più interessante “competitor” per l’Eee è il modello appena presentato della ECS.

Le caratteristiche complete sono ancora sconosciute, ma sembra costerà meno di 500 dollari, e che avrà connettività HSDPA (l’UMTS veloce) integrata, oltre a Ethernet, WiFi, modem 56k, l’immancabile webcam, tre porte USB, niente drive ottico, e forse avrà Bluetooth. Nessuna informazione sul processore, sulla RAM, sul disco/SSD.

La tastiera sembra molto ispirata alle nuove tastiere Mac, con tasti a basso spessore e corsa breve.

Dalle foto, però, ho l’impressione che sia più grande dell’Eee, forse 1-2 pollici più largo.

Gigabyte

A sorpresa, anche Gigabyte ha presentato due nuovi ultraportatili: un UMPC, l’M700, e un MID, l’M528. Il primo è un normale UMPC, un po’ meno potente del solito: Via C7 a 1.2 GHz, 2 GiB di RAM, 40 o 60 GiB di HD, schermo 7″ da 1024×768. Ci gira Vista.

Quello che interessa a noi è l’M528: forse il primo annunciato con il nuovo Centrino Atom di Intel a 800 MHz (probabilmente dual core), 512 MiB di RAM, SSD da 4 GiB, touchscreen da 4.8″ a 1024×600 (anche se mi sembrano tanti, forse è un errore e sono 800×480), HSDPA, Bluetooth, GPS, tastiera a scomparsa, webcam da 0.3 MPixel dal “lato utente” e fotocamera da 3 MPixel sul retro, e soprattutto Linux. Pesa solo 350 grammi.

UMPCPortal ha un video di presentazione, Slashgear una carrellata di immagini. Entrerà in competizone con il Nokia N810 più che con l’Eee, viste le caratteristiche. E, se il prezzo sarà interessante (3-400 euro), potrebbe anche sbaragliarlo completamente.

Elonex

Ho lasciato per ultimo questo produttore con il suo One perché non mi convince del tutto.

La parte più interessante è il prezzo, quindi lo metto per primo: 130 euro (99 sterline quello annunciato). Le caratteristiche tecniche sono molto basse: processore LNX Code 8 da 300 MHz, 128 MiB di RAM, disco SSD da 1 GiB, display 7″ da 800×480 (per forza che scarseggiano e stanno aumentando i prezzi: li stanno comprando tutti i produttori di subnotebook!).

Due porte USB, WiFi 54 MBit, ethernet e 4 ore di autonomia.

Mi lascia molto perplesso la forma, che integra il “grosso” del case sul monitor. Già la maggior parte dei portatili tendono a “cadere” all’indietro quando si inclina troppo lo schermo (posizione tipica in treno o in autobus). L’impressione che dà questo computer è che vada appeso a un muro e usato come centralina per controllare l’impianto domotico della casa, più che essere portato in giro e usato.

Opinioni

Sono dell’idea che Asus abbia imbroccato la strada giusta con l’Eee, e stia gestendo molto bene la situazione. Ha già venduto centinaia di migliaia di esemplari nei pochi mesi dalla presentazione, e l’Eee è spesso introvabile. Proprio nel momento in cui arrivano i concorrenti a presentare i loro modelli, Asus corregge il difetto più grosso del modello precedente: la dimensione del display. E senza alzare eccessivamente il prezzo, pur posizionandolo in una fascia leggermente più alta di utenza (visto l’aumento di memoria e di SSD).

L’adozione di Atom avrebbe forse contribuito a correggere anche l’altro problema: la durata della batteria, che ora è al limite, con le sue 3 ore massime. E` vero comunque che si trova in vendita la batteria estesa ufficiale Asus (il connettore è identico al vecchio 701, quindi si può usare la stessa).

Molti si stanno buttando in questo nuovo settore, soprattutto piccoli produttori che finora si erano visti esclusi.

Sony invece sembra preoccupata, e vede l’Eee come “l’inizio della fine” perché costringe i produttori ad abbassare i già risicati margini sui prezzi dei loro notebook. Secondo me, finalmente i notebook hanno la potenza giusta, e non è più necessario prendere un Core 2 Duo a 1.8 GHz con 2-3 GiB di RAM e dischi da 160-200 GiB solo per scrivere qualche documento o navigare in Internet. Chi ha bisogno di potenza troverà comunque sul mercato il modello che fa per lui, ma questo è un nuovo sbocco per gli utenti che si rendono conto di non aver bisogno di tutta quella potenza (e di spendere così tanto).

D’altro canto, buona parte della potenza dei notebook moderni viene spesa solo per far girare il S.O. di Microsoft, che ora è corsa velocemente ai ripari annunciando che la prossima versione di Windows (la fantomatica 7 di cui si parla molto in questi giorni) avrà un kernel più modulare e funzionalità disattivabili per poter girare sulle nuove macchine “depotenziate”.

Mi chiedo quanto più veloci girerebbero le macchine attuali con un Windows più leggero già oggi. Poi guardo come gira bene Linux e mi rispondo da solo.

Un ringraziamento a tutti i siti a cui ho “rubato” le foto di questo articolo e dei precedenti. Di solito cerco di prendere quelle watermarked per lasciare il copyright, ma stavolta non ne ho trovate.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, novità, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Si va dai subnotebook ai cellulari, agli e-book reader, con alcuni annunci interessanti anche dal punto di vista software, oltre che da quello hardware. E con una sorpresa alla fine

Subnotebook: l’attacco alla Asus

Evidentemente l’esplosione di vendite dell’Asus Eee non è passata inosservata. A parte i subnotebook derivati dalla piattaforma VIA Nanobook (questi sì passati un po’ inosservati, forse oscurati dal successo dell’Eee), anche Acer, Gigabyte, la da-noi-sconosciuta Inventec e nientepopodimeno che Dell e HP hanno annunciato che, nei prossimi mesi, presenteranno i loro modelli. I “tempi di consegna” spaziano fin’oltre giugno, ma dovranno fare i conti coi nuovi modelli di Eee che, da indiscrezioni di oggi, probabilmente monteranno anche un touch screen di serie.

Più avanti (non in tempo per i nuovi modelli di Eee), e precisamente nel terzo quarto dell’anno (luglio-settembre) Intel renderà disponibile anche la piattaforma Shelton a bassissimo consumo e bassissimo costo. Probabilmente vedremo i primi modelli al prossimo CES o alle fiere giapponesi in autunno.

Nello stesso range dimensionale, ma completamente diverso come prezzo, segnalo anche il Fujitsu P1620, successore del P1610, disponibile a partire da 1750 dollari. Comunque è più “portatile” del Macbook Air.

Android

Sembra proprio che il  Wistron GW4, presentato al CES con una versione proprietaria di Linux, sarà il primo cellulare a supportare Android. Specifico “cellulare” perché qualche pazzo è riuscito già a far girare Android sullo Sharp Zaurus che si conferma un sempreverde, e a cui manca solo la parte cellulare.

iRiver: eBook e UMPC

A sorpresa, iRiver, famosa per la sua serie di lettori multimediali, ha presentato un prototipo ai primi stadi di un e-book reader. Il sito è in coreano, ma se ci fossero le specifiche sarebbero abbastanza chiare.

Non si sa ancora quale S.O. ci girerà, ma iRiver non è nuova ad usare Linux sui suoi dispositivi, compreso il nuovo UMPC appena presentato, quindi è probabile che sarà presente anche qui.

Telecomandi

Telecomandi??? Sì, proprio loro. Logitech ha presentato tre modelli di telecomandi per mediacenter. Uno, in realtà, è una combinazione tastiera/touchpad. La bella notizia è che uno funziona con Linux!

Amiga

Non ne parlo mai, ma la nostalgia rimane. Prima di passare a Linux ho usato per anni Amiga (passando direttamente dal 500 al 3000) e ancora sento la mancanza della responsività e della leggerezza della sua interfaccia (ma non delle Guru Meditation!).

Mi ha quindi rallegrato la notizia che Cloanto (azienda italiana, di Udine) stia testando e sviluppando il suo emulatore Amiga Forever anche su Eee e su OLPC XO. Sembra che stiano progettando di farlo partire direttamente al boot della macchina (con un sistema Linux minimale, immagino) e che abbiano in serbo novità importanti nel corso dell’anno. Aspettiamo con ansia.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: android, asus, cellulari, e-book, novità, subnotebook, zaurus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Come promesso, eccomi a presentare una (prima?) carrellata di quello che è stato presentato al CES. Naturalmente un occhio di riguardo va a tutti quei prodotti che inglobano Linux in qualche modo, e sono tanti. Ma ci sono anche alcune cosine interessanti che ho notato seguendo i vari blog tecnologici.

Asus

Iniziamo dall’azienda che attendevo di più. Purtroppo sono rimasto leggermente deluso dagli annunci e dalla scarsità di informazioni rilasciate. In pratica erano quasi completamente concentrati sul WiMax, che integreranno sempre di più in tutti i loro prodotti mobile.

Per quanto riguarda l’Eee, hanno annunciato che dal secondo quarto di quest’anno (tra maggio e agosto)  [correzione 2008-01-12: il secondo quarto va da aprile a giugno] saranno disponibili “worldwide” i nuovi modelli, con schermo da 7″, 8″ e 8.9″, e con chipset WiMax integrato. Sono trapelate anche alcune foto dei prototipi. Purtroppo dalle foto che si vedono della presentazione, il WiMax funzionava sotto Windows XP con un’applicazione apposita, quindi non saprei dire se sarà disponibile per Linux. Per quanto riguarda la CPU, alcuni vociferano che sarà sostituita con la serie Menlow di Intel (quella inclusa nei gadgettini basati su Intel MID che descriverò dopo), che dovrebbe includere anceh componenti a basso consumo per WiFi, UMTS, ecc.

Ancora nessuna notizia sui prezzi, anche perché molte componenti potrebbero essere sostituite con qualcosa presentato proprio a questa fiera, probabilmente.

FIC / Openmoko

Nulla di nuovo rispetto a quanto avevano annunciato. Il Freerunner era presentato ancora con il loghetto Neo1973, ma con nuovi colori. Il software, purtroppo, non è ancora stabilissimo, ma almeno ora si riesce a telefonare.

Il prezzo dovrebbe essere di 450 $ al pubblico. Più alto rispetto al Neo1973 (300 $ la versione consumer) ma, viste le caratteristiche, l’aumento è giustificato. Oltre al raddoppio della velocità della CPU (500 MHz contro 266), aumenta la flash interna (da 64 a 256 Mb), sono integrati degli accelerometri 3D e una scheda video con accelerazione per i filmati e per il 3D. Dovrebbe avere anche una batteria più capiente (1700 mAh contro 1200).

Le altre caratteristiche comprendono Bluetooth, Wifi (b/g), AGPS, 128 Mb di RAM. Un punto che non mi è chiaro, e che sono convinto sia un errore di Linuxdevices, è lo schermo. Il Neo1973 era 2.8″ da 640×480, mentre questo sembra sia un 4.3″ da 480×272 (che mi sembra sia quello della PSP…). Mi sembra un po’ troppo grosso per un cellulare, e la perdita di risoluzione mi sembra eccessiva. Anche il sito ufficiale non menziona questa diminuzione (il Freerunner è indicato come GTA02), quindi direi che è proprio un errore di trascrizione.

Intel MID e Menlow

Raggruppo qui i vari dispositivi che sono stati presentati al CES, basati su questa nuova piattaforma Intel.

La Lenovo ha presentato il suo MID, con interfaccia “nascondi-Linux” e caratteristiche ancora sconosciute, ma con una particolare tastiera numerica sul lato destro.

Anche Aigo ha presentato un MID, stavolta con tastiera QWERTY a scomparsa, e anche qui interfaccia (e software) personalizzati.

Invece Vliiv ha presentato due UMPCk basati su Menlow che supportano Linux (oltre a Windows Vista e embedded XP): l’U5 e l’UMPC. Le caratteristiche sono di tutto rispetto, e degne più di un notebook che di un UMPC: processore a 1.86 GHz, 512 Mb di RAM, 30/60 Gb di HD, display 4.8″ a 1024×600, GPS, Bluetooth, Wifi/Ethernet opzionale, webcam, uscita composita e scanner di impronte digitali. Dovrebbero arrivare sul mercato alla fine dell’anno a un prezzo tra i 700 e gli 800 $. Le dimensioni dello schermo rispetto alle foto mi fanno pensare che saranno dei “grossi palmari”, più piccoli dell’Eee.

Altri subnotebook e UMPC con Linux

Non potevano mancare i notebook basati sulla piattaforma di VIA, tra cui l’Everex. Il modello in fiera era della Packard Bell e girava con XP, ma l’Everex dovrebbe arrivare con Linux, e precisamente con gOS.

Non ho invece capito se il subnotebook annunciato dalla Microstar sia basato su piattaforma VIA o su Intel. Dovrebbe fare concorrenza all’Eee come dimensioni, display, caratteristiche generali e, soprattutto, prezzo.

Una curiosità invece il LimePC. In 11×6x1.5 cm dovrebbe includere 16Gb di flash, BT, Wifi, CPU PowerPC fino a 400 MHz e uno schermo da 1024×768. Dovrebbe pesare 130 grammi.

Particolare anche il Dreamax Indicube (anche su LinuxDevices), un Portable Media Player basato su Linux, fornito di occhiali con visore OLED da 800×600 (equivalenti a un 54″ visto da circa 2 m di distanza). Un bel gioiellino, basta non portarlo mentre si cammina per strada!

Anche il Noahpad è stato presentato “live”. Le particolarità di questo subnotebook sono lo schermo che si gira di 360 gradi dietro il corpo principale, e la tastiera che in realtà sono due touchpad coi tasti serigrafati.

La Shuttle, invece, si butta sui desktop, con un box basato su Linux, in vendita a 199$ assemblato o a 99$ in kit di montaggio. Purtroppo non si sa nulla delle caratteristiche e della data di uscita.

Una sorpresa assoluta dalla Wistron NeWeb, che presenta un cellulare basato su Linux, una versione sconosciuta, probabilmente custom. Ha Wifi, Bluetooth e VoIP, ma niente EDGE, UMTS e HSDPA.

Segnalo qui sotto, visto che è stato presentato con Windows installato ( ) il Fujitsu U810. Non se ne sa niente, a parte quello che si vede dalle foto (webcam, bluetooth, schermo ruotabile, lettore di impronte digitali, dimensioni ridottissime). Credo sia basato su Menlow anche lui, ma non ci metterei la mano sul fuoco.

Altro

Sono stati presentati, come dicevo, un gadzillione di altri gadget, ed è stata veramente dura anche solo passarsi i feed dei vari blog, ma alcune cose mi hanno colpito. Per esempio questo adattatore bluetooth piccolissimo. Praticamente dopo che l’avrete inserito nella USB faticherete a togliercelo per mancanza di appigli. Ottimo per aggiungere il BT all’Eee senza hackeraggi strani.

Ottimo in abbinata a questa webcam bluetooth, che non ha caratteristiche fantascientifiche (1.3 MPixel, quindi 1280×1024), ma si può usare assieme al Neo Freerunner (che non ce l’ha integrata, ma ha il BT), o con l’Eee dopo aver “rubato” la USB interna alla webcam integrata, per esempio per collegarci il touchscreen.

Cambiando genere, ho notato questa MicroSD della SanDisk: ben 12 Gb in un cosino grande come l’unghia di un mignolo. E sono state presentate anche altre memorie flash dalle dimensioni “particolari”. Con particolari intendo che non sono più potenze di 2 (2, 4, 8, 16 Gb), ma si stanno adattando probabilmente alle dimensioni limitate. Si sono quindi viste SSD da 72 Gb invece che da 64 o 128 (e ne è stata annunciata una da 832Gb, ma non sarà disponibile prima della fine dell’anno). Si sono viste anche le schede da 128 Gb, anche se la AData, dichiarata RAID, è una coppia di schede da 64, messe appunto in RAID.

Conclusione

Per ora chiudo qui. Mancano ancora diversi giorni alla fine della fiera, e sono sicuro che verranno a galla altre novità interessanti, quindi penso seguirà un altro post sull’onda di questo.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, cellulari, desktop, Linux, notebook, novità, openembedded, Palmari, storage, subnotebook, usb

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sembra che in Italia stia per esplodere l’influenza. A fine gennaio ci sarà il picco, dicono. Spero che il titolo del post non faccia pensare ad eventuali effetti collaterali in attesa per i poveri malati. Se è la stessa che sto passando io da 3 giorni non lo è, tranquilli!

Ma veniamo alle cose importanti. La fiera apre lunedì, ma molti produttori stanno anticipando gli annunci in modo da creare il necessario hype. Naturalmente, lavoro permettendo, seguirò da vicino i vari annunci attraverso più siti possibile.

Apple

Per ora si vocifera (da mesi, ormai) di un nuovo subnotebook della Apple, con schermo inferiore ai 13″ (si parla di 11 o 12″). Alcuni, speculando sull’annuncio dato tempo fa da Asus riguardo un aiuto ad Apple nella realizzazione di un tablet, hanno ipotizzato che venga usato come base l’Eee. Io credo proprio di no, a meno di cambiare buona parte dell’architettura e mantenere solo il case. Anche il prezzo sarà sicuramente diverso. Se è un subnotebook come gli altri in quella fascia di peso e dimensioni, io ipotizzo 1400-1600 dollari/euro per il modello base. Chi vivrà vedrà.

Asus

Per quanto riguarda ciò che interessa a me (Linux-based ) girano sempre più insistenti le voci riguardo un “Eee v2.0″. Alcuni parlano di schermo più grande (da 8″ o 9″, vedete l’altro mio post al riguardo), altri di CPU più potenti e di flash drive più capienti. Altri ancora ipotizzano che si tratti della versione desktop dell’Eee. Si mormora anche di WiMax integrato, per via di un comunicato della Asus molto stringato.
Le mie previsioni: ci saranno entrambi. Per il desktop non mi sbilancio troppo troppo, ma prevedo una CPU intorno a 1.2 GHz, 512-1024 Mb di RAM, HD (normale) da 40-60 Gb e prezzo intorno ai 250 dollari. Per il notebook prevedo schermo da 8.9″ da 1024×600, 1 Gb di RAM, 8 e 16 Gb di flash. La CPU probabilmente resterà la stessa o verrà sostituita da un Pentium M (i Celeron M usati ora dovrebbero essere fuori produzione). Prezzo per la versione da 8 Gb: 550-600 $. Uscita: Aprile 2008. Vedremo quante ne ho imbroccate.

OpenMoko

Imprevisti movimenti, invece, intorno a OpenMoko! Sono stati già annunciati un navigatore GPS basato su OpenMoko marchiato Dash (ma con il software di navigazione closedsource) e il prossimo modello della FIC, che si chiamerà Freerunner (invece di Neo1973, che a questo punto non uscirà più in versione retail). Il nuovo modello dovrebbe avere CPU a 500 MHz, GPS, 3D hardware, WiFi e accelerometri (sensori di movimento), oltre al triband.

Da qualche mese c’era un po’ di silenzio nelle mailing list di OpenEmbedded da parte degli sviluppatori OpenMoko, e la specie di freeze cui è arrivato Angstrom avrebbero dovuto insospettirmi. Insomma, sembra che il software sia abbastanza stabile.

Altri

L’arrivo dell’Eee (e i prezzi abbastanza alti) hanno contribuito a far parlare poco dei subnotebook della kohjinsha, ma sembra che anche loro si stiano rinnovando. Ne verranno presentati i nuovi modelli con schermo da 1024×600 (ecco dove ho preso la previsione per l’Eee )

E-Lead ha già annunciato il suo Noahpad. Diverse le caratteristiche interessanti: il display si apre di 360 gradi (trovandosi con la tastiera sul retro) per diventare tablet, la CPU è la Eden a 1 GHz già conosciuta per le Epia, 512 Mb di RAM e 30 Gb di disco (normale, non flash). Caratteristica bizzarra: la tastiera è “spezzata” in due, ed è a tocco, non meccanica. In pratica sono due grossi touchpad che credo diventino normali touchpad quando lo schermo è completamente reclinato (visto che non si vedono i tasti, e non si possono nemmeno sentire). Ubuntu 7.10 powered.
Sembra che la Celio voglia provare a battere la strada del Palm Foleo presentando uno “smartphone companion“. In pratica una docking station a forma di notebook per i cellulari, in modo da avere schermo e tastiera più usabili. Personalmente sono abbastanza pessimista sul settore. Pago già 6-800 euro di cellulare, ne devo pagare altri 5-600 per avere una tastiera e un monitor? A questo punto molto meglio un notebook completo (e abbiamo visto che ce ne sono e ne stanno arrivando altri).

Mi fermo qui. Doveva essere un post molto più corto, con solo degli assaggi, e invece mi sono lasciato prendere la mano. La prossima settimana ne vedremo delle belle.

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: angstrom, asus, Linux, novità, openembedded, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Dopo il post per gli auguri di Natale sicuramente non ve ne aspettavate uno per gli auguri di buon anno, vero?

Voevo postarlo poco dopo mezzanotte, ma la baldoria prima e la stanchezza poi mi hanno fatto desistere. Non credo sareste comunque stati lì a quell’ora a leggerlo, quindi non penso vi cambi molto la vita.

Siccome a capodanno si elencano i buoni propositi per l’anno che sta arrivando, ho pensato di raccogliere qui i miei. Magari qualcuno è d’ispirazione anche per voi. Sono in ordine sparso, man mano che mi vengono in mente.

Studiare il D (e altri linguaggi)

Da quello che leggo in giro, D è un ottimo linguaggio di programmazione, e in realtà ho già dato un’occhiata alle specifiche del linguaggio e agli esempi sul sito ufficiale. Quello che ho visto mi ha favorevolmente impressionato. In pratica è un linguaggio che cerca di prendere le parti migliori di C/C++ e di Python/Ruby. Molto flessibile, dinamico (non del tutto, naturalmente) e soprattutto compilato. Le prestazioni dei programmi scritti in D sono ottime e, a giudicare dagli esempi, è anche semplice scrivere programmi. Mi ricorda vagamente il linguaggio E che esisteva sull’Amiga, anche se in quel caso derivava da Pascal e Oberon, quindi con una sintassi più rigida.

Una delle sorprese più gradite è stato scoprire che ci si potevano fare cose come Torus Trooper e TUMIKI Fighters (non fatevi ingannare dalla grafica, sono molto divertenti ) in modo quasi completamente cross-platform.

Anche Vala sembra interessante. Si tratta di un linguaggio inventato dal team di Gnome, ispirato a C#, e molto orientato a scrivere applicazioni per Gnome (anche se, dagli esempi, sembra adatto un po’ per tutto). Lo stanno già usando per scrivere Scratchpad e anche Mickeyl per riscrivere openmoko-terminal2. Il vantaggio principale rispetto a C# stesso è che è completamente compilato, quindi non ha bisogno di virtual machine o di ambienti di runtime, o anche solo di librerie aggiuntive. A detta degli stessi sviluppatori è ancora acerbo, e molte cose sono in via di sviluppo, ma quello che c’è ha già un bell’aspetto.

Tornare in Giappone

Questo probabilmente è un proposito che non riuscirò a portare a termine entro il 2008, ma ci spero comunque. Mi mancano l’ordine e la cortesia dei giapponesi, mi manca Akihabara, mi manca il cibo giapponese. Insomma, non vedo l’ora di tornarci.

Mi sono messo come limite la primavera del 2009. Ce la posso fare! Ganbatte!

Finire i programmi e i siti che ho in corso

Questa forse è la parte più difficile di questi buoni propositi. Purtroppo la parte che mi “prende” di più di un progetto è la preparazione, le prime fasi di stesura del codice, l’organizzazione dei moduli, mentre odio totalmente e profondamente la fase di debug. Di solito il dover debuggare un software è motivo sufficiente per abbandonarlo a sé stesso. Probabilmente aspetterò l’uscita della quarta edizione di D&D per rimettere mano (e riscrivere per la terza volta) il mio Mastertools, software (in Python+Gtk+SQLite) di gestione delle campagne, con annesso database di magie (già funzionante), talenti e oggetti magici (non ancora funzionanti).

Spero di riuscire nei prossimi giorni a buttare giù almeno le basi di due siti che ho in testa da almeno un paio di mesi e di un altro paio di programmini che sto progettando da altrettanto tempo. Ma non voglio rivelare niente, anche per scaramanzia.

Comprare l’Asus Eee

In realtà sto aspettando la versione con schermo a 8, 9 o 10 pollici. Mi andrebbero bene anche i 7″ della versione attuale, ma con risoluzione almeno 1024×600. Meglio ancora 1280×768. Una bella formattata alla flash, una bella Debian con Gnome al posto della Xandros, una SDHC da 16-32 Gb montata come /home e via!

Se non sarà l’Eee sarà sicuramente un altro subnotebook di caratteristiche analoghe: 1 Kg di peso, dimensioni molto ridotte. Gradirei molto anche una durata maggiore della batteria.

Mi sono accorto che il notebook che ho ora (Dell Inspiron 8600) non lo uso mai (praticamente solo per masterizzare partite di D&D): troppo pesante (3.5 Kg), troppo ingombrante (schermo 15,4″, quindi notebook di oltre 17″), e relativamente fragile, avendo un HD al posto di una flash. E la tastiera è comunque ridotta rispetto al fisso, quindi difficile da usare. In proporzione uso di più lo Zaurus, sia per leggere e-book sia per scrivere.

Migliorare la conoscenza di PHP, Javascript e Python

Programmando in PHP per lavoro, la prima parte di questo proposito è abbastanza semplice da portare a termine, basterà continuare a lavorare . Ci sono comunque diversi argomenti che mi piacerebbe approfondire. Per esempio ho l’impressione di star usando poco e male lo Zend Framework, e che abbia ancora molte qualità nascoste da esplorare. Per di più, sta uscendo la nuova versione 1.5 con supporto per View estese e Layout!

Javascript è ridiventato molto interessante (per me, naturalmente) di recente, grazie all’arrivo di librerie e framework come jQuery che nascondono abbastanza bene le differenze più ostiche tra i browser e permettono di concentrarsi meglio sul lavoro da svolgere, più che sulle incompatibilità tra le varie versioni. Spero di poterlo approfondire maggiormente.

Purtroppo ho un po’ lasciato in disparte Python per motivi di tempo, e comunque non ero un esperto nemmeno prima. Devo impormi di riprenderlo in mano e di studiarmi bene le caratteristiche della nuova 2.5 (decoratori e compagnia cantante).

Lo nascondo qui ma non fateci caso: mi piacerebbe anche studiare un po’ Ruby. Tra l’altro è appena uscita la 1.9 che sembra abbia prestazioni molto superiori alla precedente. Tutti ne parlano, ma ora che l’hype iniziale dato da Rails si sta esaurendo, forse è il momento giusto per vedere cosa offre di veramente vantaggioso rispetto agli altri (rails a parte).

Postare più frequentemente sul blog

Questo non sarà proprio facilissimo. A volte un argomento mi pare troppo scontato o trito per parlarne qui, e voglio evitare di parlare di politica o cose del genere (che sono una flame-bait non da poco). Per scrivere post tecnici preferisco informarmi bene ed evitare di scrivere porcherie non verificate, anche se a volte devo fidarmi di quello che trovo in giro, non avendo la possibilità di provarlo direttamente.

Ciononostante, cercherò di trovare qualche argomento di cui parlare. Magari portare avanti i propositi di cui sopra mi darà anche qualche spunto interessante.

Dulcis in fundo…

Ah, naturalmente riportare la pace nel mondo! (Ecco il link diretto al sito. O una variante, se la preferite, in fondo i gusti sono gusti).

© Alex for /dev/random, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: d, Giappone, javascript, Linux, PHP, Programmazione, python, ruby, subnotebook, vala, Web, zaurus, zend framework

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nemmeno la Asus si aspettava il successo che ha avuto l’Eee, e intorno a questo mininotebook si sta formando una comunità molto numerosa e appassionata, che ci permette anche di scoprire sempre più dettagli sull’hardware e sul software.

Ma vediamo una carrellata di quello che è successo di recente.

Test Drive

La più recente, ed anche interessante. Per chi (come me) ancora non può mettere mano alla macchina vera e propria, ma è curioso di sapere come sia questa strana “Easy interface”, Honeypot Hack Studio ha messo online una versione “test drive” dell’interfaccia dell’Eee. Si tratta di screenshot clickabili che fanno vedere come funziona il tutto.

Accessori

Una notizia passata quasi inosservata è stata l’apparizione sul sito Asus di alcuni accessori per l’Eee (scrollate in basso), tra cui, oltre al mouse e alle cuffie con microfono, ci sono anche l’alimentatore per le “nostre” prese, e soprattutto una nuova batteria maggiorata da 7800 mAh, che dovrebbe garantire un’autonomia di oltre 5 ore, al prezzo di sporgere per circa 1 cm dal retro del notebook.

Schermo più grande

Continuano ad essere vive le voci (e le speranze) di modelli con schermi più ampi per questo gioiellino. Stando a un giornale cinese, a Gennaio Asus potrebbe presentare l’Eee con schermo da 8.9″. Non si sa ancora nulla della risoluzione, mentre il prezzo (al produttore) del nuovo pannello dovrebbe essere di solo 15-20 dollari superiore (che secondo me potrebbero diventare 50 per motivi di marketing, per non pestare troppo i piedi al 7″). Per impiantarlo nell’Eee dovranno essere sicuramente spostate le casse (che ora si trovano ai lati del monitor) e probabilmente anche la webcam (che si trova sopra).
L’articolo del China Times (che si focalizza sull’azienda cinese che produce questi pannelli LCD) parla anche di HP e Acer, pronti a presentare il prossimo anno computer a basso costo. Visto che si parla di pannelli LCD, presumo si tratti di prodotti in concorrenza proprio con l’Eee.

Anche Digitimes ha un articolo a riguardo, che parla anche di tre produttori di schermi che forniranno Asus nel 2008, probabilmente per far fronte all’enorme richiesta di questo notebook (sono state vendute 350.000 unità contro le 300.000 previste, e solo perché la Asus non riusciva a fornire i rivenditori abbastanza in fretta).

Continuano a fioccare i mod

Sembra che l’Eee sia il computer più “hackato” del momento. Dopo i mod per inserire porte USB supplementari nel vano per la MiniPCIe, i mod per aggiungere un dongle bluetooth interno e per installare un touchscreen sopra al monitor standard, ora è stato installato anche un modem GPRS/UMTS/HSDPA all’interno. Praticamente tutti i mod sfruttano la scoperta di tnkgrl dell’esistenza di pin USB utilizzabili dentro il case, quindi richiedono di saldare alcuni contatti a questi pin (fornendo una ulteriore porta USB “interna”) o a una delle porte USB presenti (disattivandola).

Date un’occhiata anche al forum di Eeeuser, in particolare alla sezione Hacks and Modifications, che contiene molte discussioni interessanti sulle caratteristiche hardware di questo gioiellino.

Altre distro

A parte gli eretici che stanno cercando di usare Windows XP o Vista (o OS X) sull’Eee, sono già a buon punto gli sforzi per portare Debian e Ubuntu. Sembra che i problemi principali derivino dal driver ACPI (pensato solo per il kernel di default, che ha bisogno di piccole patch per funzionare con l’ultimo 2.6.23), dal Wifi (che usa Madwifi, i driver per Atheros, ma richiede alcune patch) e, in misura minore, la scheda ethernet. Il tutto è praticamente già risolto, e manca solo il tocco finale di avere un installer che faccia tutto da solo.

Intanto sono apparsi i primi video di Compiz che gira sull’Eee e le prestazioni della scheda video sono più che sufficienti per il compito. Personalmente non credo l’userei, anche solo per risparmiare il più possibile la batteria, ma fa un certo effetto vedere che Vista ci gira a fatica mentre Linux non fa rimpiangere il desktop.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: asus, Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Fino a poco tempo fa era conosciuta quasi esclusivamente per le schede madri e i notebook, almeno qui in Italia, mentre da un po’ sembra che non passi settimana senza un annuncio che va a coprire un nuovo (per lei) settore di mercato.

L’Eee ormai ha fatto parlare abbastanza di sé (e le previsioni di vendita si sono alzate a 5 milioni di pezzi nel 2008), ma sono stati presentati, oltre alla serie di nuovi notebook “classici” anche l’UMPC R50A con tanto di CES Award, il set-top-box/media-center Nova P22 (anche se un po’ costosetto), una serie di cellulari. Ha anche annunciato un notebook ecologico, la versione desktop dell’Eee, navigatori satellitari, ecc.

Manca solo un computer desktop full-featured e una serie di server alla lista, ma nel settore dei portatili ormai ha coperto tutte le nicchie, e sta invadendo quello dei fissi.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: asus, cellulari, Linux, notebook, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Io vado un po’ controcorrente, ma non troppo, altrimenti entro nella corrente opposta, quella che dice “sono dieci anni che lo dite e non è ancora successo”. Non è successo semplicemente perché non succederà mai. Non succederà che nel giro di un mese o anche di un anno Linux ribalti la sua situazione di mercato e passi a dominarlo. Si tratta di un processo continuo di erosione delle quote di utenza (non di mercato, è diverso), iniziato a metà degli anni 90 e continuamente rinvigorito.

Le prime schermaglie

Quindi no, il 2008 non sarà “l’anno di Linux”, ma sarà “un altro anno di crescita di Linux”, come sta succedendo da un bel pezzo. Solo che ora sta succedendo più vicino all’utente. Negli anni scorsi Linux ha guadagnato importanti quote nel settore server, spinto da un’ottima affidabilità affiancata da ottime prestazioni (continuamente migliorate) e da una buona facilità di amministrazione (per i tecnici, naturalmente). Anche il costo ha fatto la sua parte, ma diverse distribuzioni non proprio economiche (le RedHat da più di 1000 euro o le SuSE anche più costose) sono andate via come il pane (e hanno fatto schizzare le rispettive azioni in borsa), perché comunque le caratteristiche del sistema sono importanti per il settore. Avere un server con 2 anni di uptime è una richiesta abbastanza comune e, con Linux, alla portata di chiunque. Hardware permettendo.

Il fronte

Ha iniziato la Mandrake (ora Mandriva) la battaglia sul fronte desktop, e in seguito Ubuntu ne ha ereditato l’impegno al fronte, forte di una comunità che si stava allargando, di progressi tecnici ingenti ed indirizzati al desktop anche e livello di kernel, oltre che di desktop environment, e di accordi strategici e tecniche di marketing che l’hanno portata ad essere la distribuzione più usata nei desktop nel giro di un paio d’anni. Dalla geniale idea di inviare gratis per posta i CD di installazione della distribuzione agli accordi con Dell e altri produttori per fornire la distribuzione preinstallata, la quota di utenti ha continuato a crescere in modo costante. Ora l’uscita di Vista, con innumerevoli problemi tecnici, periferiche non supportate, sistemi di sicurezza al limite del sopportabile, diminuzione delle prestazioni, ecc. sta avvantaggiando sia Linux che Apple. Gli utenti esperti hanno continuato con la loro distribuzione preferita (Debian, Fedora, SuSE, Slackware, oltre a quelle già citate, si contendono il grosso degli utenti), spostando solo di poco le posizioni precedenti.

“L’altro” fronte

Dall’altra parte c’è stata una guerra silenziosa, combattuta a colpi di infiltrazioni e “sabotaggi”. Linux nell’embedded è cresciuto tanto quanto, se non di più, di Linux nel desktop. Ha iniziato timidamente su pochi dispositivi: gli Zaurus, gli Yopi, l’Agenda, per poi diffondersi a macchia d’olio, spesso nascosto, su PDA, UMPC, PMP, console e cellulari. Fino agli annunci di questi giorni/mesi: OpenMoko, Asus Eee, Android, Kindle, gPC.

Asus prevede di vendere circa 4 milioni di Eee entro il 2008 (e tuttora non riesce a coprire le richieste, se ne vende uno ogni 6 secondi), i gPC sono andati esauriti in due settimane (ora è stato fatto un restock). Il Kindle è andato esaurito in 5 giorni. OpenMoko e dispositivi basati su Android non sono ancora in vendita al pubblico.

Archos usa Linux sui suoi PMP, la GP2X ha visto ormai 4 o 5 versioni (ho perso il conto), Motorola usa Linux “di nascosto” da parecchio, Nokia ha cercato (poco) di nasconderlo sui sugli N770 e N800/N810, sempre Asus lo usa come “S.O. embedded” in una sua scheda madre per navigare e usare Skype senza caricare il S.O. vero e proprio, iRex lo usa nel suo e-book reader, ecc. ecc.

Pochi, fino a pochi mesi fa, si sono accorti di questo fronte di guerra, ma ormai le quote sono importanti e la crescita prevista ancora di più.

Conclusioni

Nei primi paragrafi ho parlato di quote di utenza e non di mercato, perché troppo spesso “i concorrenti” usano le magiche parole “quota di mercato” per dimostrare che Linux non sta sfondando. Però le quote di mercato interessano poco a Linux, perché gran parte delle installazioni vengono effettuate con immagini ISO scaricate da Internet, non acquistate, e quindi non entrano a far parte di una “quota di mercato”. Le quote di mercato vanno bene per farle vedere agli azionisti e farsi dare liquidità o potere decisionale, ma nel complesso contano poco contro un sistema operativo libero. Anche l’acquisto di intere server farm per cambiare il S.O. di domini parcheggiati e falsare le statistiche di Netcraft  contano poco al di fuori dell’assemblea dei soci/azionisti.

Qui non ci sarà una bomba atomica che ribalterà le sorti della guerra da un giorno all’altro, ma anni di trincea a combattere su più fronti porteranno, per dirla con le parole di Linus Torvalds, alla conquista del mondo.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: android, angstrom, cellulari, desktop, e-paper, google, Linux, nokia, openembedded, Palmari, subnotebook, zaurus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Le notizie continuano ad arrivare contrastanti. Questa, in particolare, è di sabato scorso, ma ho preferito aspettare per vedere se sarebbe stata smentita o cancellata, invece finora nessuno sembra parlarne, nemmeno Asus.

Un rivenditore filippino (PcCorner), nella descrizione tecnica dell’Eee in vendita, sembra essersi lasciato sfuggire un memoriale interno, che elenca tutte le versioni presenti e future dell’Eee, con tanto di prezzo al pubblico. Li riporto qui nel caso venissero rimossi.

Il cambio è circa 1 PhP = 0.016 euro, quindi andiamo dai 256 euro del 701-2G (coerente coi prezzi che si vedono in giro, di 299 $) ai 480 euro del 1001-16G, che io pagherei più che volentieri. Peccato per l’IVA che lo porterebbe a 570 euro, e per le tasse di importazione e robette varie che lo porteranno sicuramente intorno ai 650-700 euro. Sarebbe comunque un prezzo più che accettabile viste le caratteristiche di peso e dimensioni, unite alla potenza più che sufficiente per buona parte degli usi quotidiani, considerando anche il fatto che usa un Pentium-M (quelli del Centrino 1, per capirci) a 1 GHz, invece del Celeron M 900 (downclockato a 630) dei 701.

configurations: (sorted thru screen size / processor)

all 7in. / Cel-M:

Intel® Celeron® M (256Mb) / 02Gb Media Flash Drive ———> PhP 15,999.00

Intel® Celeron® M (512Mb) / 02Gb Media Flash Drive ———> PhP 16,999.00

Intel® Celeron® M (512Mb) / 04Gb Media Flash Drive ———> PhP 17,999.00

(currently available in Pure White, introductory price)

Intel® Celeron® M (1.0Gb) / 04Gb Media Flash Drive ———> PhP 19,999.00

(currently available in Pure White, introductory price)

Intel® Celeron® M (1.0Gb) / 04Gb Media Flash Drive ———> PhP 20,999.00

(currently available in Bush Green, Sky Blue, Blush Pink, or Galaxy Black . . .all yummy color prices, just arrived !!!!!)

all 7in. / P-M:

Intel® Pentium® M (512Mb) / 04Gb Media Flash Drive ———> PhP 21,999.00

Intel® Pentium® M (512Mb) / 08Gb Media Flash Drive ———> PhP 23,999.00

Intel® Pentium® M (1.0Gb) / 08Gb Media Flash Drive ———> PhP 24,999.00

Intel® Pentium® M (512Mb) / 16Gb Media Flash Drive ———> PhP 24,999.00

Intel® Pentium® M (1.0Gb) / 16Gb Media Flash Drive ———> PhP 25,999.00

all 10in. / P-M:

Intel® Pentium® M (1.0Gb) / 08Gb Media Flash Drive ———> PhP 27,999.00

Intel® Pentium® M (1.0Gb) / 16Gb Media Flash Drive ———> PhP 29,999.00

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Voci di corridoio nei giorni scorsi, scaturite da una dichiarazione poco attenta di un manager tedesco (o austriaco?), ipotizzavano una imminente uscita di un modello con flash da 8 Gb, 1 Gb di RAM e soprattutto uno schermo da 10″. Purtroppo oggi Asus ha smentito, dichiarando che il modello da 8 Gb sta per uscire (fine mese), ma avrà ancora lo schermo da 7″, come in realtà avevano già annunciato. Il prezzo dovrebbe essere intorno ai 500$. Le solite voci quindi hanno dirottato, riunendosi a voci simili che circolano già da 2-3 mesi, sull’ipotesi che i modelli da 10″ usciranno a primavera del 2008. Probabilmente un modello da 10″ adesso avrebbe segato le gambe commercialmente ai modelli da 7″, che invece stanno andando benissimo. Tanto che le fabbriche non riescono a produrne abbastanza da soddisfare le richieste, e costringendo la Asus a ritardare le consegne per alcuni mercati, tra cui il Giapponese. Dell’Europa, e soprattutto dell’Italia, si sa ancora poco.

Nei giorni scorsi erano anche stati annunciati i modelli minori della famiglia (256 Mb di RAM, 2 Gb di flash, niente webcam) in diversi colori, ed oggi è stato annunciato ufficialmente anche il modello intermedio (il 4G già uscito) in nero. L’8G dovrebbe essere disponibile sia in bianco che in nero.

Per l’anno prossimo, sull’onda del successo del notebook, Asus ha annunciato l’uscita del modello desktop dell’Eee. Probabilmente sarà un normale PC, forse in un case mini (ITX?) con la famosa interfaccia “Easy” dell’Eee.

Intanto sono iniziati gli hack da parte di utenti che si sono già accaparrati i primi 701/4G: La Debian ha fatto partire un progetto per l’Eee, la Ubuntu ci è già stata installata, e qualcuno si è spinto oltre, installandoci Mac OS X Leopard!

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, novità, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

O meglio, si può fare con la normale documentazione, ma se il nostro software deve girare su una delle distribuzioni esistenti conviene adeguarsi alle “usanze del luogo”.

OpenEmbedded è una “meta-distribuzione” nel senso che è un calderone da cui si possono generare delle distribuzioni. Le due più famose sono Angstrom e OpenMoko. Saper usare i tool forniti da OpenEmbedded significa quindi saperli usare anche per Angstrom e OpenMoko.

A parte la documentazione sul sito OpenEmbedded stesso, oggi ho trovato un’articolo su IBM DeveloperWorks sulla programmazione per OpenMoko. Sono 13 pagine (in realtà 9, il resto sono link e schede autore/articolo), e si parte dall’installazione dell’ambiente per arrivare a sviluppare un’applicazione completa che riporta alcune informazioni sul sistema. Molto chiaro e semplice da seguire. Naturalmente dà per scontato che si conosca il C e utilizza Gtk+, le librerie alla base di tutte le applicazioni grafiche di OpenMoko.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: angstrom, cellulari, Linux, openembedded, Palmari, Programmazione, subnotebook, zaurus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ieri è uscito il SDK (Software Development Kit) per il nuovo progetto di Google per conquistare il mondo: Android (di cui ho parlato al momento della presentazione, qualche giorno fa). In rete si è iniziato a parlarne molto, sia per la curiosità, sia perché Google l’ha supportato con un concorso, con in palio un montepremi di 10 milioni di dollari.

Java

Ebbene sì: il nuovo Android si programma in Java. Anzi, no! Si programma in Dalvik. Non l’avete mai sentito? Nemmeno io. Stando a un paio di articoli che ho trovato in giro (su Stefano’s Linotype e sul blog di Ian Skerrett) è una nuova virtual machine, che ha in comune con Java solo il linguaggio, e che attinge da Harmony (un progetto della Apache Foundation) alcune librerie di base. Con questa mossa mancina Google ha fregato la Sun, che ha reso open source Java ma si è tenuta stretta Java ME, la versione per cellulari, in modo da poterla vendere ai produttori di cellulari. Invece Dalvik (sembra) è totalmente open source.

Forse questo è il motivo per cui giganti del calibro di Motorola sono saliti di corsa sul treno di Google (milioni di cellulari venduti = milioni di royalties alla Sun). Forse non è solo per quello, ma anche per poter sfruttare una piattaforma molto più flessibile e malleabile (Linux) di altri (Windows Mobile, per non fare nomi), da adattare a dispositivi con caratteristiche sempre diverse: schermi di risoluzione diversa, con o senza touchscreen, con o senza pennino, con slider hardware, tastiere da cellulare o qwerty complete, ecc.

Cosa significa questo per Java? Se lo stanno chiedendo in molti. La mia opinione è che sicuramente darà al linguaggio una bella botta, in tutti i sensi. Purtroppo (a me Java non piace) la compatibilità a livello sorgente significherà che chi ha programmato in Java fino a oggi potrà continuare a sfruttare il linguaggio che conosce anche su Android, e che chi non lo conosce o non l’ha mai usato ora avrà uno sprone in più, e non indifferente, per impararlo. Inoltre i tool di sviluppo sono basati su Eclipse (scritto in Java), e per di più non sono compatibili con GCJ (la versione libera di Java made in GNU), quindi sarà necessario usare il JRE/JDK di Sun. Fortunatamente è open source e presente ormai in tutte le distribuzioni Linux.

Dall’altra parte potrebbe spingere Sun a rendere libero il codice della Java ME, per contrastare questa “concorrenza sleale”. Sun comunque non brilla per prontezza da questo punto di vista. Ha ignorato la comunità Linux per molti anni, lasciando spazio a linguaggi come PHP, Python, Ruby e Perl da un lato, e C/C++ dall’altro, a cui vanno aggiunte le new entry C# (con Mono) e D (sia Digital Mars che GNU). Il problema è: come guadagnerà Sun? Si adatterà ai modelli open source, proponendo migliorie personalizzate di Java, o magari assistenza per il porting su altre piattaforme? Ma quanto potrà durare, contro un progetto che nasce già community driven? Chi vivrà, vedrà.

Il concorso a premi

La scelta di una virtual machine basata su Java consente anche ai produttori di applicazioni di distribuire, a loro scelta, dei precompilati in bytecode (di fatto closed source) invece di pubblicare il sorgente dei loro software. E sicuramente le prime applicazioni distribuite dai costruttori saranno di questo tipo. Ma Google ha pensato anche a questo, indicendo un concorso a premi per gli sviluppatori che scriveranno o proporranno di scrivere applicazioni per Android. Una delle clausole è che i software siano open source. Ogni progetto verrà valutato da una commissione e, se meritevole, premiato con un finanziamento per completarne lo sviluppo. Un po’ come il Summer of Code, ma non riservato agli studenti. Viste le cifre in ballo sembra più orientato verso le piccole aziende e gli sviluppatori freelance. Un’ottima idea che colpisce molti bersagli: allarga la comunità, genera codire riusabile da altri progetti futuri, fa parlare di Android e di Google e soprattutto accontenta gli sviluppatori open source e quelli che cercano una discreta fonte di reddito per qualche mese di sviluppo.

Accontenta QUASI tutti perché noi italiani siamo esclusi dal concorso, grazie alla nostra bellissima legge sui concorsi, che obbliga a registrarlo al ministero e a depositare il montepremi a garanzia, ma anche a designare un ente no profit che riceverà tutti i premi non consegnati per qualsiasi motivo. Grazie ancora, governo italiano (rigorosamente minuscolo).

Conclusioni

Questo nuovo Android SDK sembra ben fatto. Troppo ben fatto, a dire il vero. In meno di una settimana dall’annuncio Google ha creato un canale su YouTube con video tutorial, un sito con esempi, tutorial, schemi tecnici, un concorso a premi. Naturalmente non l’ha fatto in una settimana, ma onore al merito: sono stati bravi a tenerlo nascosto per così tanto, lasciando trapelare solo il poco che basta per creare l’aspettativa. Sicuramente ci lavorano da almeno un anno, se non due.

Personalmente continuo a preferire OpenMoko, lo vedo più “libero” (hardware compreso), ma non credo di avere il prosciutto sugli occhi: avrà vita molto dura adesso. Se fosse riuscito a rispettare i tempi previsti l’hardware sarebbe già sul mercato da un mese abbondante, e questo Android avrebbe trovato una base di utenti più solida. Invece ora la comunità di sviluppatori si spaccherà, e buona parte tenderanno a Android più che a OpenMoko.

Purtroppo noto anche molta disorganizzazione e defezioni all’interno di OpenEmbedded/Angstrom: gli sviluppatori stanno abbandonando diverse piattaforme (Zaurus in particolare) per concentrarsi su altre (Nokia e HTC), ma non si vede l’ombra di una versione stabile di Angstrom all’orizzonte. Inoltre spesso gli utenti vengono trattati a pesci in faccia sui forum (a volte a ragione, a volte a torto, ma indiscutibilmente vengono allontanati dal progetto). Diversi sviluppatori di OpenEmbedded sono anche sviluppatori OpenMoko, quindi questa disorganizzazione si riflette tra i due progetti. Speriamo si diano una regolata.

Dalla parte di Google c’è l’hype che genera, gli accordi coi produttori hardware. Un gigante composto da oltre 30 aziende, a cui ogni settimana che passa se ne aggiungono un paio almeno, contro una sola azienda hardware e una trentina di sviluppatori in buona parte hobbysti. Sarà dura, ma è già successo che un gigante cadesse. Io preferirei che il gigante che cade questa volta inizi per “M” e finisca per “icrosoft”. Nulla vieta di sfruttare Android anche con altri linguaggi, in fin dei conti.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: android, angstrom, google, Linux, openembedded, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La prima riguarda l’Asus Eee, il mini-UMPC della casa taiwanese. Ne avevo già parlato in un altro post, ma oggi sono stati annunciati i prezzi. La versione “grossa” (con 1 Gb di RAM e 8 Gb di flash) costerà 399$, circa 280 euro al cambio attuale. CPU Celeron a 900 MHz, wifi, webcam, e naturalmente S.O. linux-based. La minima (256 Mb di RAM, 2 Gb di flash e niente webcam) costerà 299 $. Per la differenza di prezzo io non avrei (e non ho) dubbi: prender(ei|ò) la grossa.

L’altra riguarda l’annuncio del Nokia N810 che, a dispetto del produttore, non è un cellulare, ma un Internet Tablet. Novità di questa versione rispetto alla vecchia sono la tastiera full-QWERTY a scomparsa, il GPS integrato, 2 Gb di flash interna (erano 256 Mb). Anche la RAM è aumentata, ma non si sa di quanto. La versione precedente aveva 128 Mb, questa probabilmente 256.  Rimane il Bluetooth, ma non c’è il WiMax. Se non avessi già lo Zaurus che mi fa lo stesso servizio, un pensierino ce lo farei. Magari anche sul fratello minore N800, che con l’occasione è sceso a 245 euro. Questa nuova versione invece costa 480 $, circa 340 euro, se arrivasse in Italia col cambio giusto. Più probabilmente costerà 480 euro.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

All’inizio, in campo Open Source, c’erano solo Familiar, OpenZaurus e altri progetti simili, che ora stanno confluendo in OpenEmbedded, un repository di pacchetti per palmari basati su Linux, da cui è scaturito Angstrom. Poi è arrivato OpenMoko, immediatamente integrato in OpenEmbedded (OE), e quindi disponibile anche per Angstrom.

Parallelamente Montavista e Trolltech (con QTopia) cercavano di entrare dalla porta “commerciale” nello stesso mondo.

Di recente sembra che ci vogliano entrare tutti.

Sembra che il tanto discusso Google Phone in realtà non sia hardware, ma una soluzione software per cellulari basata su Linux. Probabilmente c’è un accordo con HTC per la fornitura dell’hardware.

Intel inizia timidamente (ma in modo molto pratico e utile) proponendo PowerTop, un software che permette di scoprire quali parti del S.O. e degli applicativi in funzione consumano più elettricità, e ora fa partire un progetto per l’ottimizzazione energetica di Linux. Contemporaneamente, in collaborazione con diversi costruttori, lancia la piattaforma MID, che vede in Linux il suo S.O. di base.

Canonical (la mamma di Ubuntu) annuncia di stare lavorando ad una versione per dispositivi mobili. In parallelo anche Gnome lavora per lo stesso obiettivo. Personalmente credo convergeranno, o che lo stiano già facendo.

VIA ha lanciato la sua piattaforma Nanobook (vedi post precedente), tutta costruita attorno a Linux, perché più flessibile di tutti gli altri S.O. mobili, e più leggero di Windows Vista.

Ed infine anche ARM, forse preoccupata che Intel e VIA stiano portando gli UMPC e i subnotebook verso la piattaforma x86, annuncia un accordo con Marvell, MontaVista, Movial, Mozilla, Samsung e Texas Instruments per adattare Linux per dispositivi simili al Nokia N800. Anche qui spunta il nome di Gnome. Abbinato all’annuncio di Mozilla di voler preparare una versione speciale di Firefox per dispositivi mobili, il cerchio si chiude.

Sicuramente ho dimenticato qualcuno (no, non ho dimenticato che Linux viene già usato su alcuni cellulari Motorola, per esempio), e sicuramente ci saranno altri annunci nei prossimi giorni/mesi.

La mia speranza è che tutti questi progetti rimangano open source. In alcuni casi è praticamente obbligatorio (vedi Gnome), mentre in altri potrebbe non essere scontato (vedi eventuali moduli per il kernel). Da questo punto di vista sono sicuro per OE/Angstrom e OpenMoko, abbastanza tranquillo per Ubuntu e Gnome, moderatamente ottimista per Mozilla e Intel, mentre nutro qualche sospetto per Trolltech e ARM (vista la presenza di Marvell e MontaVista). Sarenne ancora meglio se collaborassero tra di loro, senza sovrapporre il lavoro, almeno nelle fasi iniziali, ma procedendo in parallelo sui vari componenti (driver, gnome, browser, …). In ogni caso seguirò le varie proposte con molto interesse.

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, Palmari, subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Da qualche mese ho iniziato a usare veramente il mio Dell 8600 come un notebook, portandolo in giro (principalmente per masterizzare le partite di D&D), e mi sto rendendo conto di quanto poco sia portatile.

Dal ritorno dall’ultimo (e primo) viaggio in Giappone, inoltre, praticamente vivo assieme al mio nuovo Sharp Zaurus SL-C1000, debitamente potenziato (una SD da 4 Gb e una CF altrettanto grossa, quando non uso il Wifi su CF. Magari ne parlerò nei prossimi post). Il problema è che la tastiera è veramente piccola (mai come quella del suo predecessore, lo Zaurus SL-5500), quindi per la maggior parte del tempo lo uso per leggere e-books piuttosto che per scrivere, navigare o programmare.

Ho quindi iniziato a guardarmi intorno per vedere cosa ci sia in mezzo, e le alternative non mancano di certo, a partire dall’ormai prossimo…

Asus Eee

Un ultraportatile veramente minuscolo. Schermo da 7″ (per ora. E` stata annunciata la versione con schermo da 10″), 900 MHz, 512 Mb di RAM e una memoria flash da 4 o 8 Gb al posto dell’HD. Ed esce di fabbrica con Linux preinstallato (Xandros, derivata da Debian, tra l’altro). Uniti al prezzo, che dovrebbe essere inferiore ai 400 euro (dovrebbero essere meno di 400 dollari, quindi meno di 300 euro, ma si sa come vanno queste cose…) lo rende molto appetibile. Magari non potrò farci girare Eclipse, ma mi accontenterò tranquillamente di Anjuta.

Peccato per la risoluzione (800×480 nei primi modelli, forse verrà estesa a una più appetibile 1280×768 in quelli con schermo da 10″) , per il peso (circa 1 Kg), vista la mancanza di HD e lettore ottico e per la batteria che dovrebbe durare solo 3 ore.

Pochi l’hanno provato, visto che non è ancora in commercio, ma Engadget ha trovato una recensione su un sito russo

Andando a spendere un po’ di più, mi è capitato sotto le mani proprio oggi…

Samsung Q45

Già le dimensioni aumentano (mentre l’Eee è circa di 11″, questo è intorno ai 15″ di chassis), e soprattutto il peso raddoppia (circa 2 Kg). Triplica invece il prezzo (circa 1200 euro), ma monta un Core Duo, 2 Gb di RAM e 160 Gb di HD, schermo da 1280×800, oltre al masterizzatore DVD dual layer. Insomma, siamo dalla parte opposta del settore ultranotebook. Non fa per me, anche se mi ha tentato non poco. Lo schermo glossy mi ha fatto definitivamente desistere.

In mezzo c’è…

VIA Nanobook

In realtà è un “framework” per un ultraportatile, creato da VIA ma concesso in licenza ad altri produttori (tra cui Fujitsu). Le specifiche di base sono più o meno le stesse dell’Asus (schermo da 7″, 800×480, CPU VIA da 1.2 GHz, fino a 1 Gb di RAM, peso inferiore al Kg) ma dovrebbe montare un normale HD, che, in teoria, dovrebbe far abbassare il prezzo, ma aumentare peso e fragilità.

Degno di nota è anche…

Panasonic R6

Meno accessoriato del Samsung, ma ha comunque un Core 2 Duo, solo da 1.06 GHz invece che da 2 GHz, 1 Gb di RAM, 80 Gb di disco, niente unità ottica, schermo da 10″ a 1024×768. In compenso pesa la metà, meno di 1 Kg, e dichiara 8 ore di autonomia. Costa un centinaio di euro in più.

Ce ne sono moltissimi altri: Sony VAIO T, Nec VersaPro UltraLite VC, Fujitsu Loox, …

Non li tratto qui perché hanno una caratteristica che li porta fuori portata: il costo. Sono tutti ben oltre i 1500 euro, mentre io cerco qualcosa sotto i 1000 euro, anche se magari un po’ meno potente. Di certo non mi metterò a giocarci a Oblivion!

© Alex for /dev/random, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: subnotebook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh